История с XIII по XXI вв. - petrishin

Перейти к контенту

Главное меню:

ИСТОРИЯ АРЗАМАСА

АВТОРСКИЙ САЙТ

 

 

 

 

 

"АРЗАМАССКИЙ КРЕМЛЬ"

 

    

 

Арзамасский кремль. Ил.1

(Рисунок А.С. Петряшина)

 

    Как уже говорилось выше, Арзамасский кремль был учреждён в результате военного похода Ивана IV – Грозного на Казань в  1552 г. и построен как один из важных центров юго-восточной оборонительной системы. Ил.1.

 

 

Нижегородский кремль. Ил.2

Худ. Юрков А.Н.

 

 

     Он вошёл в ряд уже существовавших крепостей обширного Нижегородского, некогда великого, княжества.  Сам Нижегородский мощный каменный кремль,  начат постройкой в 1510 г.  Ил.2;Ил.3;  Городецкая крепость начало XII в.; Лысковская   крепость  на Оленёвой горе XIV столетия;    крепость Курмыш – 1372  г.;   крепость Балахна начало XV в.;  крепость Васильсурск – 1523 г., построенная Василием III, как восточный форпост против Казанского ханства.

 

 

Нижегородский кремль. Ил.3 

(Современная фотография)

 

      Годом ранее, начала  закладки арзамасской крепости, в 1551 году для обеспечения поддержки военного похода на Казань, на Волге была сооружена необычным способом крепость-город-остров Свияжск. За тысячи километров от Свияжска в Углических лесах, был срублен целый город с крепостными башнями, стенами, церквами и домам, затем был разобран, погружен на речные суда и по Волге  сплавлен до постоянного места. Затем в течение четырёх недель был собран вновь. Построил его удивительный и выдающийся человек – царёв «градоделец», «розмысел» Иван Выродков.  Происходил он из чиновников, но не знатного рода. Иван Григорьевич, широко мыслящий и творческий человек,  постоянно находился рядом с государем. Иван Васильевич Грозный высоко ценил Выродкова и во многих делах и не только благоустроительных, но и политических, советовался с ним.

 

       

 

Ил. 4

 

             Вот лишь некоторые вехи деятельности И.Г. Выродкова.

           «В 1548-1549 гг. с «нарядом были в Казани: Фёдор Григорьевич Очин Плещеев, да дияк Иван Григорьев сын Выродков, да дворцовый Матфей Козодавлев».

      В казанском походе 1550 г. в разряде назван дьяк И. Выродков.

           В 1551 г. «по государеву наказу бояре… князь Юрьи Михайлович Голицын да Иван Иванович Хабаров, да диак Иван Григориев Выродков» возвели в Казани на ханский престол Шигалея «и здоровали ему бояре… на государеве жаловании на царстве Казаньском».

           В 1553 г. «на Коломне» был царь с войском и в походных разрядах называется дьяк И. Выродков

           В 1554 г. он присутствовал на свадьбе казанского царевича Семиона Касаевича.

           В 1556 г. царь «для своего дела и земскаго был в Серпухове», в разрядах указан дьяк «размысл» И. Выродков.

           И в 1557 г., когда царь был в Коломне, в его свите назван дьяк И. Выродков.  

           «Ямское ведомство в 50-х годах XVI в. было еще тесней­шим образом связано с казною. В 1556 г. распоряжения о «ямах» посылали дьяки Андрей Васильев и Иван Выродков».

          В канун Ливонской войны, в апреле 1557 г. дьяк И. Выродков строит крепость на берегу реки Нарвы. А в июле «поставлен город от немец усть Неровы реки на Розсене у моря для пристанища морьскаго корабленого, а ставил его Петр Петров да Иван Выродков»

          Под 1557 г. в летописи говорится: «То е же осени поставлен город в Галиче, а ставил его Иван Выродков». 

           На судьбе дьяка сказывались изменения, происходившие в правительственной политике И.В. Грозного.

           «Новшеством, проявившимся к середине 50-х годов, стало назначение неродовитых приказных дельцов (типа Н.А. Курцева и И.Г. Выродкова) на должности областных дворецких». А. Зимин говорит о служении дьяка в дворцовом ведомстве: «Разрядные дьяки выполняли и другие обязанности: И.Г. Выродков, например, был углицким дворецким».

           В 1556 г. в состав Русского государства вошла Астрахань. Через два года, 20 марта, произошло назначение в Астрахань в качестве воеводы «доброго человека дворетцково… Углецково и Колужсково Ивана Григорьевича Выродкова», заменившего первого воеводу И. Черемисинова(1)

          И конечно, в этом судьбоносном военном походе на Казань в 1552 году рядом с Иваном Грозным трудится, выражаясь современным языком, его главный военный инженер, его главный архитектор – автор  многих военных изобретений таких как: «Гуляй – городки»; высокие «Башни – туры» позволявшие стрелять прямой наводкой по защитникам казанской крепости; и наконец, подкоп под стены крепости и взрыв большого заряда пороха, который оказал решающее действие во взятии Казанского кремля.

         Пятый стан Ивана Васильевича  Грозного 7 и 8-го июля 1552 года  под Арзамасом – центральный  город самого многочисленного мордовского  племени Эрзи. Надо полагать, что в силу ранее достигнутой договорённости между русским царём и предводителями мордовского племени  по проекту Ивана Григорьевича Выродкова и под его руководством приступили  к строительству Арзамасского кремля.

          Эта тема ещё крайне мало изучена. Ранее предпринимались попытки осветить эту проблему разными исследователями: И.А. Кирьянов, в своей работе «Старинные крепости Нижегородского поволжья»,  Щенкова О.П. «Градостороительное развитие Арзамаса XVI – первой половины XIX в».; историк Арзамаса Щегольков Н.М. «Исторические сведения о городе Арзамасе» и др.  Однако из-за недостатка исторических источников (пожары  в начале XVIII в. в Казани уничтожили дела Казанской губернии) в этих исследованиях осталось много противоречий и открытых  вопросов.

 

  1. 1.      Где  точно располагалась территория крепости на современной карте города Арзамаса?
  2. 2.      Какова протяжённость и конфигурация стен кремля?
  3. 3.      Каково количество и название башен?
  4. 4.      Каковы конструкции, внешний вид, размеры стен и башен?
  5. 5.      Каково зонирование (большой, средний и малый острог)?
  6. 6.      Какова планировка улиц?
  7. 7.      Кто жил  на территории крепости?
  8. 8.      Административные здания?
  9. 9.      Вооружение крепости?
  10. 10.    Городские воеводы?  

                                            

1.    Где точно располагалась территория крепости на современной карте города Арзамаса?

         Город – крепость располагалась на вершине треугольного приподнятого над окружающей местностью плато.  С западной стороны крутой обрыв к реке Тёше. С юго-восточной стороны по глубокому оврагу протекала река Сорока. У южной вершины, образованного этими реками, треугольника река Сорока впадала в реку Тёшу. С востока в место слияния Тёши и Сороки приносила свои воды ещё одна река Шамка. Эта низинная местность, к югу от города,  из-за обилия воды сильно заболачивалась и, следовательно, кроме зимнего времени, была труднопроходима, что также служило природной защитой будущей крепости.  С третьей, северной, напольной стороны  для защиты крепости прокопали глубокий ров.

 

 

 

Ил.5

 

     Для определения точных размеров Арзамасского кремля сохранился ценнейший документ – «Геометрический  Специальный план Нижегородского наместничества внутри приписного города Арзамаса селитебной земли крепости называемой «кремль» с его древними укреплениям и приличным строением и заселёнными в оном разного звания людьми. Межевание учинённого в 1784 года июня 19 дня Арзамасским первоклассным землемером Секунд майором Погониным. А внутри того владения обмежёванного смежною селитебную землёю купечества и мещанства одной окружною (далее идёт подсчёт площади)» (2)  Ил.5; Ил.6.  Ценен этот план тем, что выполнен он с помощью геодезических инструментов. На нём ясно указаны углы поворотов прясел стен и их длина, измеряемая в саженях. И хотя, он не привязан к местности, всё же   может послужить основой графической реконструкции.

 

 

Ил.6 

 

     Совмещая и переводя из саженей в метрическую систему масштабы карт XVIII в. и накладывая на современную карту города Арзамаса уже XXI века, а также используя в качестве опорных точек здание Магистрата, Воскресенского собора и улиц: Карла Маркса (Пушкарская - Сальникова), Советская (Стрелецкая - Прогонная) стены и башни древнего Арзамасского кремля занимают своё прежнее место XVI – XVIII вв. Ил.7

 

 

 

 

Чертёж 1

Ил. 7

 

 

2. Конфигурация и протяжённость стен кремля?

 

    В писцовой книге созданной в начале XVII века сообщается «…в меньшом остроге,  вышед из города от Настасейских ворот, идучи к Кузнечным воротам, на правой стороне от городовые стены десять сажен – девичь монастырь: церковь Николая чудотворца Можайского да придел Косьмы и Дамиана, да церковь тёплая богоявления Господня да великомученика Георгия…»  (3)  Ил .8; Ил.9.

 

                           

 

                    Вид с юго-востока  Ил.8                                                  Вид с юго-запада Ил.9

 

        В этих нескольких строчках масса ценной информации.  Территория Никольского монастыря  до 1650 года располагалась за пределами крепости.  Ограда монастыря, состоящая из частокола заострённых брёвен, именуемых здесь острогом, шла почти параллельно на расстоянии примерно 22 метров от городской крепостной стены. В документе также точно сообщаются названия двух проездных башен кремля. Однако на сохранившихся планах Никольский монастырь изображён внутри крепости. Следовательно, конфигурация кремлёвских стен изменялась. Могло произойти это по следующим причинам. Поскольку Никольский монастырь появился позднее постройки самого кремля на 30 лет,  на посадской горе, то естественно из-за плотности застройки и нехватки территории внутри кремля обитель образовалась за пределами города.   «…В 1650 году, в результате сильного пожара, произошедшего от молнии, огнём были уничтожены обе церкви, все кельи и ограда Николаевского женского  монастыря, а также находящиеся рядом башни кремля и часть крепостной стены…».  (4)

       В сложные и тревожные времена середины XVII века, было принято решение включить территорию Никольского монастыря в черту города – крепости.    Таким образом, сгоревшие стены и башни  крепости восстановили по новой трассе. Ил.10

 

 

Чертёж 2

Реконструкция автора сайта. Ил. 10

 

      Протяжённость прясел – кремлёвских стен восстановленных после пожара 1650 г. составляет с небольшой погрешностью – 2 367метров.

 

3. Количество и название башен?

  

       Первоначально Арзамасский кремль имел 11 башен. Затем, когда после пожара 1650 года, изменили конфигурацию кремля и  в стене устроили выход (пролом) за пределы крепости, продолжение улицы Пушкарской (ныне ул. Карла Маркса) их стало 12. Ил.11.

      Традиционно на Руси все большие и малые строительства начинались с духовного настроя, с молебна, с призыва в помощь Высших сил, особенно важное значение, придавалось  оборонным объектам.  Прясла стен и башни торжественно освящались, а на проездных башнях устраивались небольшие часовенки с установкой в них иконы Святого, в честь которого и освящалась башни – Святого  который и служил Ангелом хранителем этой башни.  Этот христианский обряд и расположенный рядом с башней храм во основном и определяли название башни. Например: В Москве на Красной площади – Спасская, рядом храм «Спаса на рву» или как он обычно называется собор Василия Блаженного; в Нижегородском  кремле  – Георгиевская (Хлебная), Пороховая,  Зачатьевская, Борисоглебская, Северная (Ильинская), Кладовая (Алексеевская). «… Некоторые из башен носили двойное наименование. Такие  названия как Хлебная, Пороховая, связаны, очевидно, с тем, что в них размещались запасы хлебные и пороховые, Спасская, Алексеевская, Зачатьевская получили название от стоявших вблизи церквей и монастырей…». (5)

 

 

 

Ил.11

 

         В нашем случае, в отличие от Нижегородского каменного кремля, который строился в сложившейся городской среде, Арзамас как русский город начинался со строительства кремля, вокруг не было ни монастырей, ни храмов, кроме самого первого во имя Архистратига Михаила. В последствие при строительстве церквей и монашеских обителей, Арзамасские кремлёвские башни тоже могли носить двойное название.

        Кроме того башни могли ещё называться по наиболее значимым и важным объектам расположенным рядом с башней (например: улицей или слободой и т.д.)

        В вышеприведённых сведениях летописи говорится об именах собственных двух кремлёвских башен – «Настасьинской» Ил.10. (см. черт. 2. Башня № 4)  и «Кузнечной» Ил.10.  (см.черт.2.  Башня № 5).

    Название «Настасьинской» башне, по мнению историка Арзамаса Н.М. Щеголькова дал сам Иван Грозный. Башня была проездная и расположена в ключевом месте. Очевидно, с этой части и начинал строиться весь кремль. И вполне вероятно, что молодой государь назвал башню в честь своей  любимой жены Анастасии, которая осталась в Москве и готовилась стать матерью. Название этой башни ещё раз подтверждает то, что царь лично заложил первый камень в основание города.

  Угловая «Кузнечная» башня тоже проездная, она расположена в очень важном месте, названа вполне вероятно, от расположенных поблизости, по берегу реки Сороки кузнечных мастерских.

     Некоторые   названия  других башен сообщают    нам   строки    донесения  Петру-I:  24 февраля 1695 года воевода Арзамаса Емельян Засецкий писал в Москву, что на крепостных стенах и башнях «…во многих местах кровля погнила и обвалилась, да от реки Тёши в Тайницкой башне верх погодою сорвало и городовую стену от Спасской башни, подле Николаевского монастыря подмыло водою и от той водороины городовая стена с обе стороны развалилась, а острог погнил во многих местах и обвалился, и у башни Острожной разбило верх погодою ж а другую от речки Сороки подмыло водою…».  (6)  

      Спасская башня Ил. 7 (см. черт.Башня № 6) находилась в конце улицы Пушкарской (ныне Карла Маркса) возле Спасской церкви. И весь этот погост – площадь называлась «Спас на проломе».

      «… Да от Тёши в Тайницкой башне…». Функции всех крепостных тайницких башен – тайных от неприятеля, подземный, скрытный выход за пределы кремля к источнику с водой, либо для каких-то других оборонных целей. Река Тёша протекала вдоль западной стены. С точки  зрения строителей кремля удобнее было бы устроить тайный подземный ход в угловой северо-западной башне, которая в свою очередь могла легко соединяться с «Безымянным оврагом»«Безымянный овраг» же был продолжением  защитного крепостного рва  со стороны северного Ополья.  Предположительно также, что с образованием неподалёку  на посаде, на Духовской горе  Троицкого особного монастыря «Тайницкая» башня могла приобрести второе своё название – «Троицкая».  Ил.7.  (см. черт. Башня № 9).

       «…И у башни Острожной разбило верх погодою ж, а другую башню от речки Сороки подмыло водою…». В эти строках документа говорится о восточной стене кремля, вдоль которой и протекала речка Сорока.  Предположительно также «Острожная» башня, судя по карте-схеме 1764,  находилась рядом с тюрьмой, которая называлась острогом, кроме того здесь же начинался частокол стены внутреннего острога возможно от этих двух объектов она  и получила своё название Ил7. (см. черт.1 Башня. № 3).

         Далее ближе всего к реке Сороке подходит северо-восточная угловая башня, которая и была одной из первых подмыта водой. Ил.7. (см. черт.1.  Башня  № 5) 

       К сожалению, до настоящего времени не найдены исторические документы, в которых бы сообщалось о названии башен, поэтому далее рассуждения будут очень приблизительными и основываются на традиции присвоения имени крепостным башням.

       Возле воеводского двора, вполне может быть, башня носила название «Воеводской». Ил.7.  (см. черт.1. Башня №11).

       Далее к северу, после того как построили Крестовоздвиженскую (ныне Казанская) церковь,  крепостную башню назвали «Крестовоздвиженской» Ил.7.  (см. черт.1. Башня  №10).

       В конце Стрелецкой слободы и одноимённой улицы проездная башня с городскими воротами вполне могла носить название «Стрелецкой» Ил.7.   (см. черт.1. Башня  № 8).

      Так же её называет в своей книге И.А. Кирьянов исследователь оборонного зодчества Нижегородского края. (7) 

      О башне, расположенной правее к востоку от Стрелецкой, тоже никаких данных нет. Она расположена в северной стене, защищавшей город со стороны ополья. То есть стояла в поле – на поле. Условно можно назвать её «Напольной» Ил.7. (см.черт.1  Башня  № 7).

      Далее рассуждая подобным образом и опираясь на аналоги других крепостей в кремлях почти в обязательном порядке наряду с «Тайницкой» башней были «Кладовая»,  «Пороховая» и  «Часовая».

      «Часовая» башня выполняла функцию наблюдательного пункта, и её главной конструктивной особенностью было  быть выше всех других крепостных сооружений. Естественно также, что она располагалась на самом высоком месте в кремле. Такое место юго-западный угол кремля. На этом месте и располагалась эта башня. Ил.7. (См. черт. 1. Башня №12.)

      «Пороховая» башня по логике вещей должна была располагаться рядом с Пушкарской слободой, где и жили воины, которые и использовали в своей воинской работе это зелье – порох. Ил.7. (см.чертёж 1. Башня  № 4).

      В «Кладовой» башне обычно хранили продовольственные запасы на случай осады. Следовательно, они должны были находиться в самом защищённом месте в цитадели, а это территория малого острога. Возможно «Воеводская» башня была одновремённо и «Кладовой». Ил.7. (см.черт.1. Башня №11).

      По названию угловой, северо-восточной башни тоже нет ни каких сообщений, кроме «…а другую башню от речки Сороки подмыло водою…». Нет также рядом и особо примечательных объектов, кроме разве что плотины, которая должна была поднимать уровень воды в реке Сороке и заполнять водой крепостной ров вдоль северной стены.  Тогда название «Плотинная» самое подходящее для башни Ил.7.(См. черт.1. Башня № 5). Кроме того, как и все угловые башни кремля, она также могла служить  Часовой башней.

       Все эти рассуждения по поводу названий башен, кроме документальных свидетельств,  чисто умозрительные и находятся на  стадии гипотез, однако, научные гипотезы и предположения, основанные на косвенных фактах и сложившихся традициях тоже составляющая часть исторической науки.

 

 

4. Конструкции, внешний вид,  размеры стен и башен?

 

    В сохранившихся документах также крайне мало говорится о внешнем облике Арзамасского кремля. Однако, если опираться на исследования русского деревянного зодчества таких учёных как: А.В. Забелин; Ю.С. Ушаков; М.И. Мильчик; В.В. Косточкин;  В.П. Орфинский;  А.В. Ополовников; Н.П. Крадин; и в, частности, наших Нижегородских архитекторов и историков Л.В.Даль; Н.Ф Филатов; И.А. Кирьянов; Ю.Г. Самойлов; С.Л. Агафонов  которые по архивным описям,  по сохранившимся фрагментам воссоздавали целые конструктивные узлы, способы и приёмы строительства памятников, можно сделать некоторые выводы и предположения по поводу внешнего вида Арзамасского кремля. Ил.1

    При всём многообразии элементов деревянного зодчества  есть всё же жёсткие сложившиеся за многие годы формы строительства.

 

 

Ил.12

 

      Как мы определились выше, Арзамасский кремль строил мастер высочайшей квалификации. Иван Григорьевич Выродков по счёту построил не один город. Арзамас был запланирован Иваном Грозным как ключевой опорный узел в большой оборонительной системе юго-восточных границ Московской Руси. Следовательно, и должен быть прочным и надёжным на долгие годы с большим гарнизоном. Ил.12

     Обратимся к аналогам.

     Свияжская  крепость построена в 1551г.  Крепость этого Града – Острова была обнесена деревянной крепостной стеной протяжённостью 2550 метров, составленной из городней – прямоугольных срубов, заполненных землёй и камнями.  По своей площади она превосходила сооружения Новгорода Великого, Пскова и даже Московского Кремля. Крепость имела восемнадцать башен. В семи башнях были устроены ворота. Рождественские ворота, названные в честь располагавшейся рядом Рождественской церкви, обращённые на северо-восток, к Волге, были главными и имели подъёмную решётку – «герсу». Сами ворота завершались  13 метровой башней, в которой были устроены большие самобойные часы с колоколом. Ил.4.

   По типу Свияжской  Арзамасская крепость, начатая постройкой  годом позже, наверняка, переняла все передовые технологии и приёмы строительства крепостных сооружений того времени, тем более, что была пострена «одной рукой», искусного мастера. Это и самобойные часы с колоколом на угловой юго-западной башне уже Арзамасского кремля, которые потом могли перейти на высокую колокольню церкви Живоносного Источника Пресвятой Богородицы, и конструкции крепостных стен и проездных башен и т.д. Ил.13; Ил.14.

 

 

Вид с севера

Ил. 13

 

     Многие церковные здания в Свияжском кремле сразу стали строиться из белого известкового камня, так как поблизости в древней Волжской Булгарии этого строительного материала было достаточно. Вокруг же Арзамаса были сосновые и еловые леса и  дубовые рощи. Следовательно, на строительство арзамасской крепости и был использован местный строительный материал в основном дуб на основные несущие конструкции и фундаменты, а также еловые доски на полы, осиновые на крышу и сосновые на ограждения. Стены арзамасского кремля вполне вероятно состояли из поставленных вплотную друг к другу городней – прямоугольных срубов заполненных землёй с камнями – «хрящём». В подтверждение этого предположения говорит ещё тот факт, что  дубовое дерево в отличие от длинной и прямой сосны, имеет ствол кряжистый в основном короткий более пригодный для небольших размеров  срубов – «городней».

      По поводу размеров деревянных крепостей того времени сообщает в своих исследованиях крупный учёный  Н.П. Крадин «…Сохранившиеся письменные документы дают некоторое представление и о размерах крепостных стен. Сопоставление описей показывает, что высота стен большинства рубленых городов составляла две с половиной – три сажени (5,5 – 6,4 м. А.П.)… Ширина стен, как правило, была не менее полутора саженей (3 – 3,5 м.).   Деревянные рубленые стены имели двускатную крышу, стропильная конструкция которой держалась на внешней стене и на столбах с внутренней стороны города. Столбы опирались на выпуски верхних брёвен поперечных стенок – перерубов… (8) 

       Большинство башен деревянных крепостей были четырёхугольными в плане, или как писали «рублены в четыре стены». Круглые, или многоугольные, башни, хотя и были менее распространены. Но почти всегда им отводилась роль главных проездных башен. Эти башни не только отличались формой плана, но были крупнее. Так, например, в конце XVII века проездная башня Новой Мангазеи поднялась в высоту на 24,9 м., а восьмигранная в плане башня Тобольского кремля в 1678 году возвышалась от земли до завершения почти на 50м.» (9) 

 

 

Вид с юга

Ил.14

 

       Кроме того очень часто встречается смешанный вид конструкции башни квадратной и круглой, пришедший из архитектуры церковных колоколен – «Восьмерик на четверике».  Этот конструктивный тип очень удобен для устройства в них проездных ворот.

       На архивном «Плане города Арзамаса» 1764 года башни изображены «круглыми» – шестиугольными. Однако, этот план хоть, и имеет масштабную линеечку, является лишь условной схемой и не отражает точных размеров и очертаний отдельных зданий и строений. По этому вероятней всего башни, как и в других кремлях, были разными – «круглыми» и квадратными в плане.

 

5. Зонирование (большой, средний и малый острог?)

 

        Это понятие «острог»  применялось также и к ограждениям монастырей, да и огороженная территория тюрьмы долгое время называлась подобным образом.

        До сих пор в исторической литературе у исследователей арзамасского кремля разное понимание о том, где какой острог находился.

       Исследователь градостроительной структуры города арзамаса О.П. Щенкова например предполагает, что к югу от города в дельтах рек Сороки и Шамки находилась ещё одна линия укреплений, которая своим периметром и образовывала «большой острог». Однако нигде в архивных документах об этом не упоминается. Эта низинная местность,  как уже говорилось выше, весной полностью покрывалась талой водой, а летом заболачивалась, поэтому сама по себе представляла труднопреодолимую преграду.

        Щегольков Н.М. предполагал также, что острогом (средним или малым) назывался один из монастырей. Попробуем разобраться в этой проблеме.

        Вот строки из древних документов.  Частные акты (1550-1759гг.) «…4. Ивана Прохорова сына Писемского на его купленный двор с огородом и хоромами в Арзамасском большом остроге на Пушкарской улице в 30 рублях по 16 апреля 1633 года от 16 марта 1632года… (10)   В этом документе есть ясное указание, на то какая часть города называлась «Большим острогом» - это территория всей крепости. Ил.7. См.Чертёж 1.  Улица Пушкарская ныне носит название К.Маркса.

       «… IX Мировые (грамоты А.П.) (1631 – 1750 гг.) с Троице-Сергиевским монастырём.

       1. Арзамасского сына боярского Ивана Иванова сына Воробьёва поставившего «собою» (собственными силами А.П.)  свои хоромы на монастырском дворе в Малом Арзамасском остроге, в пользу монастыря, 1631 – 1632 гг…. Неустойка со стороны Ивана – 100 рублей…». (11)

      Жилые хромы, в монастыре никто из мирских людей (не монахов) не строил, следовательно, это не территория монастыря. В городе,  внутри крепости на период осадного времени неприятелем, арзамасские монастыри, находящиеся за пределами кремля, Никольский и Спасский и подмосковный Троице-Сергиевский монастыри имели свои «осадные дворы». На территории осадного двора одного из  монастырей, внутри крепости  и поставил свои хоромы Иван Воробьёв. Территория «Малого острога» обычно  была самой укреплённой частью крепости – ядром, цитаделью. На этой территории находились административные здания и воеводский двор. Здесь же хранились стратегические запасы продовольствия и оружия. В арзамасском кремле это юго-западный угол территории, который тоже надо полагать был огорожен забором из заострённых брёвен – острогом.

      «Средний острог».

        На плане 1764 года Ил.11.  внутри города под литерой «Ф» изображён небольшой пруд, причём, в правой стороне этого водоёма нарисован мост, перекинутый с одного берега на другой. Ещё более удивительное название этого пруда - «Канал».

      Канал это искусственное сооружение, выполненное в крепости для защиты какой-то части кремля. Канал тоже очевидно заполнялся водой по тому же принципу, что и северный крепостной ров, путём поднятия уровня воды с помощью подпорной плотины. Вполне логично, что рядом с каналом заполненным водой возвели защитную стену. Таким образом, образовалась территория «Среднего острога». В большом остроге были две слободы, которые упоминаются во многих документах. В западной части рядом со Стрелецкой улицей – Стрелецкая  слобода и соответственно в восточной Пушкарская слобода.

 

6. Планировка улиц?

 

    Направление улиц и расположение главной площади Арзамаса предопределила сама природа. Гидрогеологическая ситуация местности на которой расположен ранний город образовала двумя сливающимися под углом реками, усечённый треугольник, с вершиной на юге и основанием в северной части. В вершине треугольника как самой защищённой и приподнятой над окружающей местностью образовалась главная площадь. На ней разместились  административные здания и соборный храм.  От соборной площади лучами, повторяя общие очертания крепости, расходятся улицы, основные из которых – Стрелецкая  и Пушкарская, где и жили ратные люди этих воинских специальностей. Ил. 15.  Эта лучевая схема в последствии будет основой проекта регулярной планировки и застройки города – его Генерального плана

 

 

 Ил.15

 

7. Административные здания?

 

    Судя, по плану-схеме 1764 года внутри крепости располагались следующие административные здания: канцелярия; архив; подушная (изба А.П.); духовное правление; дворцовый приказ; двор воеводский; острог - (тюрьма  А.П.); магистрат. Ил. 11.

 

8. Население   крепости?

 

 

 

 

 

Ил. 16

 

    Наряду с административными и осадными монастырскими дворами в крепости имели свои подворья с огородными местами профессиональные воины – стрельцы  и пушкари. Кроме того в крепости также имели свои поместья дворяне и дети боярские, а также и другие жильцы.

    «…Частные акты.

    9. Арзамасского города с посада Благовещения Пречистые Богородицы вдового попа Селивёрста Семёнова на «двор свой внутри города Арзамаса» с хоромами от 6 сентября 1628 года…»

   10. «Арзамасского города жильца Ортемья  Петрова сына Микулаева» на « двор свой купленный внутри города Арзамаса» с хоромами 1628 – 1629 гг.» (12)

   «Состав военных людей в гарнизоне был весьма представи­тельным. Стрельцов насчитывалось в разные годы XVII века от 130 до 150 человек. Пушкарей, затинщиков и воротников в 1615 году в Арзамасе насчитывалось 26 дворов (считай 30-40 человек).  В 1629 году в Пушкарском приказе числилось в Арзамасе 29, а в 1637 году - 23 двора (около 40 человек, ибо рядом с отцом по тра­диции начинал военную службу и старший сын пушкаря или затинщика).  Практически в каждом дворе арзамасцы имели личное боевое оружие (саадак-лук в налуче и колчан с сотней стрел, ручная пищаль бердыш, копье или саблю).  Наличие оружия у посадских, людей временами проверялось воеводой и вносилось в особые ополчен­ские списки.».  (13)  Ил.15; Ил.16; Ил.17

 

 

Ил.17

     

9. Вооружение крепости?

 

    Taк, по  описи вооружения арзамасской крепости 1629 года на стенах и башнях оказалось: «Пищаль медная, ядро 2 гривенки, к ней по кружалу 100 ядер железных.

    Пищаль полковая медная, станок без колес, ядро гривенка, к ней по кружалу 195 ядер железных.

    Пищаль полковая медная, на собаке, ядро гривенка без чети, к ней по кружалу 400 ядер железных.

    6 пищалей полковых железных, ядро по полугривенке, с станки и колесы, к ним по кружалу 600 ядер свинцовых, одна за­ряжена.

   26 пищалей затинных, 1500 пулек железных.

    Да 30 пищалей ручных.

   Да в Арзамасе ж в государеве казне 77 пуд зелья в 9 бочках, да кадочка полна, да в ведре гривенок с 30 з деревом.

   Да в 6 связях свинцу 45 пуд в арзамаский вес.

   Да сеченого свинцу 6 пуд в арзамасский вес.

   4070 рогулек».

     «Арзамаский арсенал со временем пополнялся, и во время крестьянской войны под предводительством С.Разина захваченные под Лысковым и Мурашкиным у повстанцев 5 пушек были отправлены также в Арзамас. Потом к ним добавили еще 2 пушки, правда, без станин и колес» .(14)

 

 

   

                                   10. Воеводы города Арзамаса?

 

 

Годы правления

 

Титул, чин, фамилия, имя, отчество.

 

Обоснование.

Источники

1565

Князь Андрей Солнцев-Засекин

Филатов Н.Ф. Нижегородский край. Хрестоматия. Арзамас.2001г. С-33

1577

Григорий Бобров Щенятев

ГКУ ГАНО г. Арзамас ДНГУАК сборник т.XVII Выпуск IV Н.Н.1914г. Кто где служит. Материалы из собрания А.Я.Садовского С-7.

1578

Иван Хохлов

     Там же.

1579

Степан Волынский

Там же. С-8

1580

Князь Андрей Звенигородский

Там же.

1587

Никифор Павлович Клементьев

Действия НГУАК

(отдельные книги пустоши игумена Успения Пречистой Богородицы)

1601

Иван Яковлев сын Старого Милюков

ГКУ ГАНО г. Арзамас ДНГУАК сборник т.XVII Выпуск IV Н.Н.1914г. Кто где служит. Материалы из собрания А.Я.Садовского С-9

 

1619

Иван Васильевич Измайлов

ГКУ ГАНО г. Арзамас.

Шумаков С. Материалы для истории Нижегородского края. Выпуск 1-й. Обзор арзамасских  (1561-1761гг.) Н.Н 1898г. С-12.

1628

Илья Афонасьевич Стрешнев

ГКУ ГАНО г. Арзамас. Кабанов А.К Материалы по истории Нижегородского края из столичных архивов. Выпуск 2. Документы о назначении и смене должностных лиц. Н.Н.1914г. С-4.

1629

Стольник, князь Венедикт Андреевич Оболенский

 Там же.

1631

Иван Дмитриевич Плещеев

ГКУ ГАНО г. Арзамас.

Шумаков С. Материалы для истории Нижегородского края. Выпуск 1-й. Обзор арзамасских (1561-1761гг.) Н.Н 1898г. С-12.

1631

Меньшой Офонасьевич Стрешнев

ГКУ ГАНО г. Арзамас. Кабанов А.К Материалы по истории Нижегородского края из столичных архивов. Выпуск 2. Документы о назначении и смене должностных лиц. Н.Н.1914г. С-7.

1933

Никита Леонтьевич Шаховской

ГКУ ГАНО г. Арзамас.

Шумаков С. Материалы для истории Нижегородского края. Выпуск 1-й. Обзор арзамасских (1561-1761гг.) Н.Н 1898г. С-13.

1939

князь Василий Михайлович Болховской

Там же.

1640

Иван Ивлевич Загряжский

Там же.

1644

князь Иван Иванович Шаховской

ГКУ ГАНО г. Арзамас. КабановА.К. Материалы по истории Нижегородского края из столичных архивов. Выпуск 2. Документы о назначении и смене должностных лиц. Н.Н.1914г. Там же С-9

1645

стольник Михайло Коркодинов

Там же. С-10

1652

Аверкий Сидорович Опухтин

ГКУ ГАНО г. Арзамас.

Шумаков С. Материалы для истории Нижегородского края. Выпуск 1-й. Обзор арзамасских (1561-1761гг.) Н.Н 1898г. С-13.

1658

По государеву царёву…Алексея Мхайловича…указу быть для сыску и татинных и разбойных дел в Арзамасе стольнику князю Юрью Морткину

 ГКУ ГАНО г. Арзамас. КабановА.К.Материалы по истории Нижегородского края из столичных архивов. Выпуск 2. Документы о назначении и смене должностных лиц. Н.Н.1914г. Там же  С-13

1608

Тимофей Матвеевич Лазарев

ГКУ ГАНО г. Арзамас.

Шумаков С. Материалы для истории Нижегородского края. Выпуск 1-й. Обзор арзамасских (1561-1761гг.) Н.Н 1898г. С-15.

1614

князь Пётр Михайлович Львов

засечный голова Фёдор Нестеров

Там же С-19.

ГКУ ГАНО г. Арзамас.

Веселовский С.Б.

Арзамасские поместные акты (1578-1618гг.) М.1915г. Отдельные книги земли засечных сторожей. С-514

1620

Порфирий Никитич Секирин

ГКУ ГАНО г. Арзамас.

Шумаков С. Материалы для истории Нижегородского края. Выпуск 1-й. Обзор арзамасских (1561-1761гг.) Н.Н 1898г. С-15.

1632

Иван Данилович Плещеев

Там же С-17

1633

Никита Леонтьевич Шаховской

Там же.

1665

Никита Волынский

ГКУ ГАНО г. Арзамас. КабановА.К. Материалы по истории Нижегородского края из столичных архивов. Выпуск 2. Документы о назначении и смене должностных лиц. Н.Н.1914г.  С-10

1666

Яков Арбузов «…в уме порушился…»

«…А он Яков ума своего отбыл и переменит ево велено…»

Григорий Иванович Бестужев

Там же. С-11

1670

 

 

князь Степан Шелепальский

 

 

Там же. С-12

1671

 князь Левонтий Шенсупов

Там же. С-12

1672

Михаил Юрьевич Татищев

ГКУ ГАНО г.Арзамас.

Шумаков С. Материалы для истории Нижегородского края. Выпуск 1-й. Обзор арзамасских (1561-1761гг.) Н.Н 1898г. С-16.

1683

стольник Иван Леонтьевич Монастырёв.

ГКУ ГАНО г. Арзамас. КабановА.К. Материалы по истории Нижегородского края из столичных архивов. Выпуск 2. Документы о назначении и смене должностных лиц. Н.Н.1914г.  С-12

1683

Владимир Фёдорович Скрябин

ГКУ ГАНО г.Арзамас.

Шумаков С. Материалы для истории Нижегородского края. Выпуск 1-й. Обзор арзамасских (1561-1761гг.) Н.Н 1898г. С-18.

1685

Владимир Данилович Воробин

ГКУ ГАНО г.Арзамас.

Шумаков С. Материалы для истории Нижегородского края. Выпуск 1-й. Обзор арзамасских (1561-1761гг.) Н.Н 1898г. С-16

1688

Филипп Климонтович Климонтов

Там же С-14.

1689

Борис Максимович Квашнин

Там же.

1690

Василий Никитич  Тарбеев

Тимофей Никитич Тарбеев

Там же

1694

Лукьян Остафьевич Сытин

Там же

1695

Емельян Засецкий

Филатов Н.Ф. Арзамас в XVII в. Арзамас. 2000г.

1695

Иван Никитич Наумов

ГКУ ГАНО г. Арзамас.

Шумаков С. Материалы для истории Нижегородского края. Выпуск 1-й. Обзор арзамасских (1561-1761гг.) Н.Н 1898г. С-16

1695

Михаил Михайлович Аргамаков

Там же С-19.

1704

Фёдор Афанасьевич Колзаков

Там же

 

      В XVII-XVIII вв. с увеличением территории Российского государства и удалением юго-восточных границ от Нижегородского края оборонное значение арзамасской крепости стало ослабевать. Правительством всё меньше и меньше выделялось средств на её поновление, в расширяющемся городе её стены и башни стали мешать развитию и постепенно крепость пришла в ветхость.

 

 

 

 

 

   «…В 1726 г. Арзамас был опустошён пожаром, по видимому, самым ужаснейшим за время его существования… …Вероятно так же сгорела городская деревянная стена, о чём сохранилось среди старожилов предание. Должно полагать, что после пожара, стена, за ненадобностью, не возобновлялась  и это послужило поводом к упразднению арзамасской крепости, о которой действительно с того времени не упоминается уже ни в каких актах…»  (15)   

     Таким образом, Арзамасский кремль, построенный во второй половине XVI века прослужив почти 200 лет надёжным щитом русскому Государству, прекратил своё существование.

    

 

  Список используемой литературы и источники: 

   

1.  Макарий (Веретенников), архимандрит. Государев дьяк Иван Выродков. rostmuseum.ru>publication/srm/018makarij.pdf

2.  ГАНО. Ф.829.Оп.676-а. Д.155.1784 г. 

3.  Филатов Н.Ф. Арзамас в XVII веке. Очерк истории. 2000.С-11.

4.  Петряшин А.С. Арзамасские монастыри. Арзамас 2003 г. С-101

5.  Елисеев А.И. Родной город. Горький. 1979. С-81.

6.  Филатов Н.Ф. Арзамас в XVII веке. Очерк истории. 2000. С-15.

7.  Кирьянов И.А. Старинные крепости нижегородского Поволжья. Горький. 1961г. С-103.

8.   Крадин Н.П. Русское деревянное оборонное зодчество. М., 1988 С- 13.

9.   Крадин Н.П. Русское деревянное оборонное зодчество. М., 1988 С- 15.

10. Шумаков С. Материалы для истории Нижегородского края. Выпуск первый. БиЛ. 1898г. С-4.

11. Шумаков С. Материалы для истории Нижегородского края. Выпуск первый. БиЛ. 1898г. С-7.

12. Шумаков С. Материалы для истории Нижегородского края. Выпуск первый. БиЛ. 1898г. С-2.

13.  Филатов Н.Ф. Арзамас в XVII веке. АГПИ.2000 г. С-22.

14. Филатов Н.Ф. Арзамас в XVII веке. Очерк истории. Документы. - Арзамас, 2000. - С.25.

15. Щегольков Н.М. Исторические сведения о городе Арзамасе. Арзамас.1911. С-83.

               

                                                                                                       А.С. Петряшин  19.11.2012 г.

 

<

Яндекс.Метрика

 

Назад к содержимому | Назад к главному меню