Главная > Виды и техники > Стоит только захотеть! Сбываются ли мечты.


Стоит только захотеть! Сбываются ли мечты.




Привет друзья, снова на связи с вами Потерянный романтик, и сегодня мне хочется развить тему, о которой я уже когда-то писал в статье: ? И теперь мне захотелось её продолжить и поразмышлять над вопросом: сбываются ли мечты ? Ведь как говорят: стоит только по-настоящему этого захотеть, и вы добьётесь своего, так ли это на самом деле?

Люди по-разному относятся к этому. И в интернете я встречал множество самых разнообразных отзывов, как позитивных и положительных, таки отрицательных и негативных. Лично я не отношусь ни к тем, ни к другим, ведь я, как и многие из вас, привык реально смотреть на жизнь, но всё-таки, что-то полезное из них можно почерпнуть.

Мои родители, например, также неоднозначно отнеслись к ним. Если отец сразу сказал, что это бред, то мама ответила, что это может быть интересно и частичка смысла в этом есть. И всё равно в глубине души хочется верить: то, что рассказывается в этих фильмах это действительно правда.

Вы никогда не задумывались над тем, что когда мы сильно чего-то хотим и постоянно думаем над этим, пусть и в отрицательном контексте, нередко это и происходит. Пусть не сразу, но со временем, так и случается. Может это покажется вам странным, но я сталкивался с этим чаще, чем можно себе представить. Смотря на свою , и сопоставляя факты, сказанные в этих фильмах, я легко могу сделать вывод, что тот образ мыслей и поведения, который был у меня несколько лет назад и привёл к такой жизни и тем людям, которые меня сейчас окружают, и меня это конечно, не устраивает.

Я уже не раз замечал, что положительные мысли и связанные с этим эмоции не просто поднимают настроение — они побуждают к действию , дают дополнительную энергию, полезные идеи, и решения возникающих проблем, ощущение силы и больших возможностей. В то время как негатив, наоборот ослабляет нас, делая встревоженными агрессивными и, порой беспомощными.

Наша жизнь наполнена разнообразными стрессовыми ситуациями, и мы, поддаваясь им, нередко смотрим на свою жизнь только через призму негатива, считая, что всё плохо, что вызывает у нас ещё больше отрицательных эмоций и различной злобы, соответственно, не лучшим образом отражающихся на нашем здоровье.

А когда человек болен и опустошён не столько физически, сколько эмоционально, он не может добиться в своей жизни того, что ему действительно хочется. Поэтому, одну полезную мысль мы уже точно можем для себя вынести: что всегда нужно мылить позитивно , отгоняя весь тот негатив, который сыплется на вас.

Скажите: вы никогда не задумывались над тем, почему у маленьких детей часто сбываются их желания и мечты? Это точно не из-за того, что они мечтают о малом, а потому что они этого хотят настолько чисто и искренне и верят в это всем сердцем. Мы же взрослые забыли о том, чего же мы хотим от этой жизни и к чему стремимся, мы просто живём без цели, без всяких далёких стремлений и планов, больше думая о том не как достойно жить, а просто как выжить.

Мы постоянно чего-то ждём: вечера, выходных, отпуска, вместо того чтобы развивать в себе, то, к чему у вас есть талант. Поверьте, предрасположенность к какому-то виду деятельности, есть абсолютно у каждого человека, но далеко не многие могут найти ей применение в жизни, и дальше хобби дело не заходит. Мне, кажется, поэтому многие люди не могут добиться в жизни достойных результатов. Скажите: вы никогда не думали над тем, что достойны чего-то лучшего и большего?

Так попробуйте поставить себе цель, пусть даже она будет казаться вам несбыточной и не реальной, что вам мешает просто помечтать об этом как в детстве. И когда вам трудно или тяжело думайте об этом, я вас уверяю вам станет легче, и вы измените свои эмоции с отрицательных на положительные. Жизнь тем и интересна, что она непредсказуема, и кто знает, может со временем, вам придёт хорошая идея, которая изменит вашу жизнь.

В общем, я могу ещё долго писать и давать советы на этот счёт, лучше просто посмотрите эти фильмы и напишите мне в комментариях своё мнение. А верить в это или нет личное дело каждого, в любом случае вы же ничего не теряете, но изменить свою жизнь и своё мышление в лучшую сторону, чтобы подарить себе надежду на светлое будущее, может абсолютно каждый. Удачи всем нам, пусть все наши мечты сбудутся !

P.S. Сегодня будет новая классная песня от : Евгений Кузин — Я твой герой ! Мне она очень понравилась.

Сбываются ли мечты? Наверняка сбываются. Однако, иногда, спустя какое-то время, люди понимают, что мечтали вовсе не об этом, а о чем-то ином. Некоторые вовсе не замечают того, что получили желаемое.

Джинни всегда хотела стать принцессой, но увы… Родилась она в правильной стране, но не в той семье. Следующей ее мечтой стала любовь знаменитого Гарри Поттера. Здесь тоже как-то не задалось с самого начала. Но если в детстве она ничего не смогла поделать с тем, что родилась не в королевской семье, то в юности дело было взято в ее окрепшие, натренированные спортом, руки.

Много раз с тех пор Джинни задавала себе вопрос: а стоило ли? Стоило ли стремиться к своей наивной, детской мечте? Порой казалось, что стоило. Надежный муж, трое замечательных, магически одаренных детей, чего еще можно пожелать? Казалось что вот она мечта, сбылась. Бери и радуйся, ты получила все, чего хотела. Однако самого главного Джинни получить не смогла. Да, Гарри Поттер принадлежал ей безраздельно, целиком и полностью. Джинни могла рассчитывать и на его руку, и на сердце, и на прочий ливер, только ни о какой любви уже и речи не шло. Чувства Гарри принадлежали не ей.

Спустя десять лет она предприняла попытку сварить противоядие к Любовному напитку. Сварила и даже напоила им мужа, а затем уселась напротив него и приготовилась к неизбежному, которое не произошло. Гарри лишь спросил, почти безучастно:

Все в порядке, Джинн? Ты как-то странно выглядишь.

А как она должна была выглядеть? Джинни буквально положила голову на плаху, предварительно наточив топор и вручив его Гарри, а он лишь скромно поинтересовался как она и почему так странно выглядит. Голова не была отсечена, брак продолжал легонько трещать по швам, топя семейное судно в слезах Джинни, которые она проливала ночами, дожидаясь мужа с очередного рейда. Иногда слезы лились от страха потерять его, но с годами все чаще от жалости к себе.

Она любила его всем сердцем, только, что бы ни утверждали люди, любви одного человека не достаточно для двоих. С каждым годом Гарри становился хладнокровнее и флегматичнее. Не осталось былой страсти, вызванной зельем. Страстные глубокие поцелуи со временем потускнели и превратились в традиционные «чмоки» для галочки, а безудержный секс стал напоминать пытку.

Если бы Джинни смогла попасть на продвинутый курс зельеварения после пятого курса, то она бы узнала о том, что не ко всем зельям есть противоядия, некоторые можно обезвредить по истечению определенного срока, а некоторые имеют весьма стойкий эффект и с годами не реагируют на «лечение». Но увы, зелья в ту пору ее не слишком интересовали. Сейчас она знала, но ничего исправить уже не могла.

Девятнадцать лет. Трое детей. Треть жизни за плечами. И все это она украла. Она наглым образом обокрала Гарри Поттера, забрала самое дорогое, что у него было - возможное счастье. Она так ревновала его к Чжоу Чанг на третьем курсе, что даже смешно - он ведь не был тогда ее парнем. Он не был даже просто другом. Она не имела права на ревность, но все равно ревновала. Отчаянно и самозабвенно. Даже прокляла когтевранку однажды, исподтишка, спрятавшись за углом. Затем Гарри было несколько не до отношений, этой паузой Джинни и воспользовалась, добавляя собственноручно сваренное зелье в его еду и питье при каждом удобном случае. По капле, чтобы эффект не был слишком быстрым, иначе умные люди могли догадаться. Если бы Снейп так не ненавидел Гарри, то смог бы разглядеть побочные эффекты. Остальным было не до этого. Ну, слоятся ногти у народного героя и что? Подумаешь кисловатый запах изо рта, с кем не бывает? Ну и что, подумаешь, дёсны по краям немного воспалены, мало ли?

Сегодня они проводили на поезд своего второго сына, Альбуса. Мальчик очень боится попасть на Слизерин. Джинни поклялась самой себе, что не будет бурно реагировать, даже если он попадет на факультет змей. Ей самой шляпа предлагала этот вариант, только маленькая Джинни слишком трусила оказаться на стороне зла, которое в тот момент олицетворял вечный соперник Гриффиндора.

Ты в порядке? - спросил Гарри у Джинни.

Вроде, - кисло улыбнувшись, ответила она.

Я пригласил Гермиону и Рона к нам на ужин. Приготовишь что-нибудь из своего фирменного? - поинтересовался Гарри.

Постараюсь, - вздохнув, она взяла горстку летучего порошка и шагнула в общественный камин.

Джинни, - она подняла глаза на своего мужа, - я отлучусь в министерство вместе с Герми. Надо уладить кое-что, чтобы освободить вечер.

Но тебе же дали отгул, - сжимая порох все крепче, сказала Джинни.

Какой может быть отгул, когда преступность процветает. Извини… - с тихим хлопком он аппарировал прямо с места, оставив Джинни недоуменно хлопать глазами.

Она стояла в камине, сжимая летучий порох в одной руке, а дочь в другой и не могла объяснить самой себе, что сейчас произошло.

Дамочка, вы бы поторопились, - перед камином стояло три незнакомых волшебника. - Это все-таки общественный камин, а не ваш личный.

Джинни пробормотала адрес и уже спустя минуту шагнула в гостиную своего дома. Шесть этажей безысходности. Она никогда не чувствовала себя здесь как дома. Эта квартира давила на нее все эти годы. Мало того, что Гарри отказался переезжать, так он и переделывать что-либо отказался. Вечно кричащий портрет, уродская подставка для зонтиков, умалишенный полуслепой домовик, пугающий детей. Как же она устала от всего этого.

Мамочка, можно я пойду поиграю? - спросила Лили.

Иди, милая. А я пойду готовиться к вечеру.

У нее могла бы сложиться просто блестящая спортивная карьера, но она была влюблена и полна надежды на то, что это взаимно. Тогда казалось, что зелье вовсе не подействовало, что чувства Гарри настоящие. Она думала так до тех пор, пока не нашла дневник одного из Блэков. И тогда все встало на свои места. Здесь же и приводился рецепт противоядия, который к великому огорчению, или облегчению, не подействовал. Одна из Блэк, не будем называть конкретных имен, позволила себе слабость приворожить любимого в надежде на счастливый брак. Вначале все было хорошо, однако первый тревожный звоночек зазвонил после рождения сына. Из отношений исчезла страсть. Супружеский долг исполнялся, но, как говорится, не было в нем былого огонька.

После рождения второго сына он и вовсе остыл к жене, позволяя себе разве что поцелуй в щеку по большим праздникам. Владелица дневника ничего не могла с этим поделать, ибо она была чистокровна и воспитана, и ее мнение было не главным. Однажды муж сказал ей практически прямым текстом: двух наследников ему вполне достаточно. С каждым годом положение ухудшалось. Муж почти перестал бывать дома, а если и находился в нем, то их разделяло не менее трех этажей. Он стремительно старел и выглядел намного старше своего возраста, однако это его не волновало. Этот несчастный мог часами сверлить стену пустым взглядом, грея в руках не тронутый бокал с виски.

Однажды она все же решилась и рассказала мужу о том, что приворожила его, но до него все никак не доходил смысл сказанных ею слов. Магия не давала привороженному ухватить суть разговора, путая сознание. Противоядие не помогло, так же как и у Джинни. Последним, самым отчаянным шагом был поцелуй любви, который сможет разрушить чары. Несчастная женщина искала среди окружения мужа ту, при виде которой у него сверкали глаза, а улыбка не была такой немощной. Однако не нашла. Возможно он никого не любил по-настоящему и поэтому не имел шанса на спасение. В итоге женщина сошла с ума, когда похоронила мужа. Было ли это своеобразным возмездием от магии, или это горе так повлияло - неизвестно. Дневник оборвался задолго до ее смерти, закончившись словами «… Порой я вижу его в тенях. Во сне он все время спрашивает, за что я так поступила с ним? Сегодня я перепутала зелья и выпила вместо укрепляющей настойки бодроперцовое зелье. Пустой дом давит на меня, тишина вызывает слуховые галлюцинации…»

Мамочка, ты что, плачешь? - на кухне будто бы из ниоткуда появилась Лили.

Что ты, девочка моя, я просто резала лук, - ответила Джинни, утирая глаза. - Хочешь печенья? Возьми в вазочке…

Патронус оповестил Джинни о том, что Гарри пообедает с Гермионой в министерстве, а позже они вместе прибудут на ужин. Он всегда так делал - обещал что-то, а в последний момент извинялся и говорил, что занят. Знал бы он сколько романтических ужинов пропустил… Несколько раз он забывал о ее дне рождения. В основном тогда, когда Гермионы не было в стране, и некому было напомнить о знаменательной дате. Потом, конечно, были и цветы, и подарки, и весьма убедительные извинения, даже секс в те ночи был на уровне. Почти как раньше. От воспоминаний живот сладко потянуло. Гарри не прикасался к ней с самого Рождества. Даже тогда все случилось лишь потому, что Джинни прикрыла все это выдуманным ритуалом для поддержания красоты и молодости.

Иногда Джинни просматривала свои самые счастливые воспоминания в думосборе и удивлялась тому, насколько слепой она была. Его взгляд всегда притягивался к Гермионе. Теплый, полный нежности и чувств, не тот безразличный, которым он смотрит на свою жену. Джинни часто злилась на подругу за то, что она стала клином между ними, но остыв, вспоминала, что самый настоящий клин - это она. Если бы не тот глупый поступок… Кем бы она была теперь? Возможно после того, как перегорела бы ее наивная влюбленность, она бы вышла замуж за хорошего парня. Возможно за Дина Томаса или кого-то из иностранцев - вся немецкая сборная провожала ее жадными взглядами. Тогда она была собой, свободной и необузданной. Рыжей молнией. Сейчас же она жена и мать. Перспективы скрылись за горизонтом, на прощанье угрюмо махнув ручкой. «Сама виновата!» - одергивала себя Джинни. Заставляла терпеть и держать лицо.

Жаркое бесподобно, - Гермиона прикрыла глаза, смакуя очередной кусочек.

А мне больше тарталетки нравятся, - высказался Рон. - Они у нее всегда получались отменными.

Тарталетки. Молли частенько повторяла, что это ее «коронное блюдо». Им она кормила Гарри в Норе. «Не доверяешь мне?» - спросила она тогда. Если бы он знал, чем была напичкана та злополучная тарталетка, он бы предпочел яд. Сейчас Джинни тоже бы не отказалась от порции яда. Впрочем, это как вариант. Смерть освободит Гарри от наведенной любви. Но Джинни не могла оставить детей с таким отцом. Он сам как ребенок - порой забывает поесть, а потом удивляется почему так болит желудок.

Когда Джинни уехала в Италию на чемпионат мира по квиддичу он в очередной раз доказал, что ему необходима нянька, а не жена. Когда чистые сорочки закончились, он просто купил новые. Так же поступил с носками, да еще и высказал, что она в этот раз что-то уж слишком долго загостилась у мамы. Он даже не вспомнил, что она уезжала заграницу. Тогда Джинни и поняла, что разговаривать с мужем бесполезно.

Гарри, ты спишь? - Джинни зашла в темную спальню.

Муж не ответил. Джинни легла в постель и провела рукой по его ноге - Гарри имел привычку закидывать ее на одеяло. Никакой реакции не последовало. Она опоздала. Даже если не спит, будет притворяться до последнего, что не слышит. Однажды они лежали в полной тишине и притворялись: Джинни слушала как он хлопает глазами, а Гарри, как она тихонько всхлипывает. Однако оба предпочли позволить друг другу думать, что спит и ничего не замечает.

Джинни лежала и рассматривала свадебную фотографию, освещаемую луной. Она была так счастлива в тот день… Когда же все изменилось? Какой момент стал роковым, переломным? Ответа не было, так же не было ответа на вопрос, который она задавала себе изо дня в день: «Сбываются ли мечты?»

Верите ли вы в то, что мысль материальна? Знаете ли Вы почему ? Думаю, что сейчас добрая половина скажет, что всё это несусветная чушь, придуманная теми «умниками», которые только и мечтают, что запудрить мозг простым людям. И железным аргументом такого дремучего неверия в силу мысли является то, что в действительности каждый из нас о чем-то мечтал, но почему-то далеко не у всех эти мечты сбываются.

Это, конечно, аргумент, но… есть, как говориться, и другая сторона медали. Сбываются ли мечты ? -Да. Но только необходимо разобраться, почему у одних это происходит значительно чаще чем у других.

На самом деле, если посмотреть с другой стороны, то картина вырисовывается плачевная. Думаю, нет на свете человека, который бы не разрешал себе мечтать о богатстве. И чтобы жить ни в чем себе не отказывая… И не считать копейки до зарплаты… Разве не так?

Вот и давайте прикинем, что же в действительности мы думаем о деньгах? Каким негативом пропитана буквально ваша сила мысли о тех же деньгах?

Вспомните причины, почему, возможно, не сбываются ваши мечты

  • Опять нет денег!
  • Чем платить за квартиру?
  • Маше нужны сапожки, Пете куртка зимняя, а купить их не на что.
  • Я не могу себе позволить эти сапоги, мебель, машину и т.д.
  • Все богатые люди алчные и жадные и вообще по ним тюрьма плачет.
  • Наша семья бедная, но зато честная.
  • У кого много денег – у того много проблем.
  • Как же надоело считать эти «копейки» и т.д.

И если мы проанализируем все подобные высказывания, то становится ясно, что мысли здесь вовсе не о деньгах, и уж тем более не об их изобилии. Скорее, наоборот – о нищете и НЕХВАТКЕ этих самых денежных купюр!

Более того, если вы понаблюдаете хотя бы в течение дня за своими мыслями о деньгах, то обнаружите, что 90% этих мыслей негативны. Так что же вы тогда стонете о своем беспросветном положении, когда вы сами своими же утверждениями типа «денег нет» подписываете себе «приговор» безденежья? Собственно – что попросили, то и получили. Такой силой Вы наделили ваши мысли. И жаловаться не на кого и предъявлять претензии нет к кому.

А жизнь ваша такая безрадостная, в том числе и от того, что вы так и не смогли поверить как в материальность мысли, так и в то, что Поднебесная (Вселенная) принимает ВСЕ ваши мысли как руководство к действию. То есть подсознание на любую мысль ВСЕГДА говорит «ДА!». Сбываются ли мечты? “ДА”! Кстати, и все ваши бесконечные тревоги и страхи Вселенной воспринимаются так же как и ваши желания. Поэтому вы и притягиваете в свою жизнь те события, которых боитесь. В результате вы притягиваете ту или иную ситуацию даже не мыслями, а скорее чувствами, которые испытываете при этом.

Так что, поосторожнее с просьбами.

А если вы хотите действительно получить то, о чем мечтаете, так сказать в «неискаженном» виде, нужно знать несколько нехитрых правил.

Как правильно мечтать: 3 правила

  • Правило 1 — правильно формулируйте, проговаривая буквально до мелочей, каждое свое желание.
  • Правило 2 основано на жизненной аксиоме: больше пожелаешь, больше получаешь.

Отсюда: мечтать нужно по максимуму и желаний должно быть много. Помните ту притчу, когда мужчина, попав в рай, в небесной канцелярии увидел список того, что он должен был в своей жизни иметь. Там была и красавица жена, и дорогой автомобиль, и собственный прибыльный бизнес, и много всяко-разных денежных приятностей. Мужик, ясное дело, возмутился – где же это все было? Ведь он то жил в «хрущевке», имея сварливую жену, старенький жигуленок и вечные долги.

На что ему был дан ответ: «Так ты же, дорогой друг, ничего этого не просил»!

Так что, для начала – хотя бы попросите, причем по-крупному. Если ваша мечта – автомобиль, то пусть это будет самый лучший для вас автомобиль и именно такой силой наделите мысли.

У вас нет денег?

А на «Жигуль» тридцатилетней давности есть? Тоже нет.

Тогда, какая разница?

В конце концов, лучше, чем мечтать о плохонькой машине, уж лучше возжелать какую-то крутую тачку. И не бойтесь – Вселенная неисчерпаема и безгранична. А те ограничения, которые вы имеете, это только ваши собственные ограничения, поставленные в жесткие рамки собственным мозгом.

  • Правило 3 гласит:

Ни в коем случае не привязывайте желание ко времени, его нужно загадать и… отпустить.

Нередко мы хотим что-то получить к определенному сроку и это по-человечески понятно. Но… временные рамки создают ситуацию конкретного ожидания исполнения желания. А это не есть хорошо, потому что свидетельствует о сознательной «привязке» к собственному желанию. Его нельзя держать около себя - его нужно отпустить на «вольные хлеба». Причем, не беспокоясь о том, как оно будет исполнено, когда и в каком виде вы получите результат. Вы просто должны знать, что Вселенная так или иначе исполнит ваш «заказ-мечту», но только тогда, когда это будет более оптимально по времени и по ситуации, как для вас, так и для остальных.

Давайте решим задачку: как правильно визуализировать мечты

Допустим, у вас есть две мечты. Первая - наследование чудесного домика, которым владеет ваша троюродная тетушка. Она серьезно больна и счет идет уже на месяцы и вы, как здравомыслящий человек, понимаете, что по большому счету шансов на получение домика у вас нет, потому что еще полно родственников, желающих получить этот лакомый кусок. Но вы, несмотря на все это упорно продолжаете наделять положительной силой ваши мысли и мечтать о получении наследства.

Вторая мечта - об идеальном супруге. Вернее о его присутствии в вашей жизни.

И то и другое желание для исполнения приблизительно равно по времени.

Как вы думаете, какое событие произойдет раньше? Сначала свадьба, а потом похороны или наоборот?

Вариантов масса. Вы можете получить дом, но останетесь без супруга. А может быть, вы приедете «обозревать» свои владения и там встретите свою судьбу? А может, ваше знакомство состоится уже после кончины вашей родственницы? Или на ее похоронах?

Кстати, как вы будете загадывать желание насчет дома? И как себе это будете представлять?

На выбор три визуализации:

  1. Вы сидите дома, и получаете известие о наследстве.
  2. Вы находитесь в нотариальной конторе и подписываете документы на наследство.
  3. Вы прекрасно живете в этом доме и являетесь его полноправным хозяином.

Три разных представления и три совершенно разных итога может быть в результате. Особенно, если принимать во внимание, что вы далеко не один наследник…

По секрету скажу, что большей силой будут наделены мысли при визуализации № 3.

Давайте подведем итоги
  1. Мечтать нужно всегда, как бы тяжело не было ваше положение в данную минуту. Это все временно. Вредно и даже опасно не мечтать.
  2. Если вам кто-то скажет, что ваши мечты не сбудутся – не верьте! Мечты сбываются, даже самые невероятные, сбываются, если за них бороться. И пусть вас не пугает, что сначала ваша мечта покажется невозможной и неправдоподобной. Все равно, когда-то она превратиться в неизбежность.
  3. Сбываются ли мечты? -ДА! То, о чем вы мечтаете – исполнимо. Ибо все, что сегодня существует, когда-то было лишь мечтой.

Нужно только захотеть…

Каждый человек мечтает, мечтал и будет мечтать. А сбудутся ли все его мечты? Да и вообще могут ли мечты сбываться, или это просто никчемная фантазия? Давайте немного поговорим на эту тему.

А начнем пожалуй с определения этому замечательному слову!

Итак мечта - это заветное желание, исполнение которого сулит счастье. Вот такое вот дается определение. Желание, которое сулит счастье... но сулит оно счастье только в нашем воображении. Так как если даже желание сбудется, то далеко не факт, что человек будет счастлив.

Когда мы мечтаем, то многие вещи черезчур идеализируем в своей голове. Мечтая мы представляем картинку, а не событие! В голове присутствует только картинка, ну или несколько картинок, это как фотографии, разумеется очень привлекательные и красивые. В своей мечте человек никогда не представляет длительное событие, со всеми возможными проблемами и нюансами.

Например, если какой нибудь парень мечтает о собственной яхте, то он представляет, как он плывет на ней по морю с полуголыми красотками, пьет дорогой виски и т. д. О том что это громадное корыто нужно заправлять, где то парковать, проституток нужно снимать, виски покупать, рабочим платить и т. д. - он конечно же об этом даже и не думает. Если предположить, что его мечта сбудется, то он все равно останется недоволен. Потому что все что было в его фантазиях очень сильно разойдется с реальностью. Да и куда на ней плыть то? Вот так вот обычно и получается, что многие мечтают о том, чего сами не хотят в реальной жизни.

Вообще люди мечтают о разном, у кого то мечты более реальные, вполне выполнимые, у других мечты больше смахивают на бред. Тут уже зависит от самого человека, от его мировоззрения и образованности. Лично для меня мечта - это то, что никогда не сбудется. Просто приятная фантазия. Все остальные желания, которые сулят счастье и которые можно превратить в реальность - это цель! А к цели можно идти, ее можно добиться. И чем сильнее вы будете стараться и трудиться, тем больше вероятности того, что вы к ней придете и получите все, что хотели.

А, отвечая конкретно на вопрос "Сбываются ли мечты?" скажу следующим образом. Если ваша мечта (цель) реальна и выполнима, если вы верите, что она станет реальностью, если вы не сидите сложа руки, а делаете все необходимое для ее осуществление - то она обязательно сбудется" Вера штука сильная. Не важно в кого вы верите, в Бога, в амулетик на шее, в свою мечту или в себя любимого. Вера - это настрой на позитивный исход. Она придает уверенности в любом деле, это необходимый психологический настрой, с которым намного проще добиваться поставленных задач. Побеждает чаще тот, кто настроен только на победу, а не тот, кто сомневается в своих силах и готов проиграть.

Так что побольше мечтайте, верьте в свои мечты и делайте все с уверенностью и позитивным настроем на положительный результат и тогда у вас все получится. Но помните, что жизнь - это прибывание в пути, а прибытие в конечную точку не принесет вам счастья.

Сбываются ли мечты? С. Гроф, ЛСД, холотропное дыхание, О науке, о религии, наука, вера, религия, философия, душа, мистика, првда и ложь, критерии истины


Во-первых хочу отсечь подозрения на мою личную заинтересованность в рассмотрении этого вопроса. Сам я никогда не принимал психодел ики и у меня нет никакой необходимости начать принимать их.
Как стимуляторы воображения они мне не нужны: я прекрасно обхожусь без них и доволен результатом.
Как средство корректировки психи ки они мне тоже не нужны: здесь тоже у меня нет никаких проблем.
Любой из выводов никак не "мешает" никаким моим "теор иям" хотя бы потому, что они не имеют статуса догм, поэтому замечание типа "…если факт не ложится в твою личную теор ию, то мы отвергаем факт" будет просто неуместно.

Сначала общий экскурс по теме, затем - выводы.

LSD - наиболее подходящий объект рассмотрения потому, что с ним связано наибольшее количество опытных данных, он совершенно не токсичен и может рассматриваться как психодел ик чистого действия.

К концу 60-х гг. LSD стал самым дискуссионным наркотиком в мире. По крайней мере 2 миллиона людей попробовали наркотик в одних только Соединенных Штатах, и положительные отзывы о LSD стали перемежаться все более частыми негативными. Было обнаружено, что LSD вызывает хромосомные нарушения. Употребляющих LSD стали предупреждать, что их дети скорее всего будут с различными наследственными заболеваниями. Говорили, что LSD вызывает помешательство, ведет к самоубийству, провоцирует акты насилия. Вся эта полемика привела к некоторому спаду употребления LSD в 70-х и 80-х гг., но возможно не меньшее значение имеет то, что люди разочаровались в мист ике LSD, поняли, что LSD не ведет к духовному просвещению. Вот как Гюнтер С. Томпсон описывает ту эпоху:
"Путешествия в стиле Тимоти Лири обнаружили роковую ошибку. Он гремел на всю Америку, торгуя расширением сознания, не обращая ни малейшего внимания на жестокую действительность, которая ожидала всех тех людей, которые принимали его слишком серьезно... Нельзя сказать, что они не заслужили этого: без сомнения все они Получили То, Что Пришло К Ним. Все эти патетически настроенные чудаки верили, что они могут купить Мир и Понимание за 3 доллара. Но их неудачи и разочарования это и наши неудачи. Тимоти Лири привнес с собой широко укоренившуюся иллюзию, с помощью которой возникло поколение искалеченных на всю жизнь, потерявших надежду людей, которые никогда не поймут старое как мир заблуждение Кислотной Культур ы: безрассудное предположение, что кто-то - или, по крайней мере, какая-то сила - может зажечь Свет в конце тоннеля.
… Череда самоубийств в студенческой среде и так называемый "голос общественности" заставили государство вмешаться в эксперименты с ЛСД. Известный рок-гитарист Роберт Уайтт, находясь под воздействием ЛСД, выбросился из окна и стал калекой. Это стало началом мощной атаки на препарат: Лири лишают кафедры, а потом запрещают и его "Центр специальных исследований" в Касталиа фандейшн, недалеко от Нью-Йорка. Через некоторое время "апостол ЛСД" попадает в... тюрьму только за то, что в его машине, якобы, был обнаружен пепел от сигарет с марихуаной. Это было страшное время. Движение Лаферта и Глэсси "Назад, к Природе!", целиком состоящее из кротчайших вегетарианцев, толстовцев и антиурбанистов, было разгромлено в 1978 году в Филадельфии с помощью армейских подразделений и военизированной полиции. При этом погибло множество людей: в основном, женщины и дети. Станиславу Грофу запретили эксперименты с "психодел иками" даже в раковых хосписах.
Позднее был арестован Ошо Раджниш, он был выслан из Америки, а впоследствии отравлен агентами спецслужб. Мехер Бабе, Хоксли и Уоссону повезло больше: они умерли в своих постелях еще до этого разгрома.
Попытки ученых перевести проблему ЛСД в рамки научной дискуссии ("К настоящему времени нет никаких доказательств того, что "психодел ики" наносят ущерб мозгу, даже в случае длительного употребления", С. Лаберж) - ни к чему не привели.
Главное коварство ЛСД в его непредсказуемости. Его действие индивидуально и никогда не бывает одинаковым даже у одного и того же человека, изменяясь в зависимости от общего состояния, от "преднастройки к опыту". Могут возникать самые неожиданные последствия - искажения восприятия, галлюцинации, провалы памяти даже через 2-3 дня после окончания действия препарата. Поэтому исследователям ЛСД было запрещено принимать препарат в одиночку, без внешнего контроля.

Исторически предполагалось, что LSD и ему подобные должны иметь два применения в психотерапии, но в настоящее время они не используются для этих целей. Во-первых, поскольку считалось, что LSD имитирует психозы, принимая LSD, психотерапевт мог больше узнать о субъективных ощущениях больного. Действительно, галлюцинации, необычные ощущения, нарушение связи с реальностью характерны и для страдающих шизофренией и для принимающих галлюциногены. Но существуют и кардинальные различия. Галлюциногены обычно вызывают зрительные галлюцинации, в то время как для шизофрении характерны слуховые. Таким образом, субъективные ощущения страдающего психозом и употребляющего галлюциноген не идентичны. Однако то, что LSD-подобные соединения могут имитировать психозы, может подтверждаться тем, что хлорпромазин и другие нейролептики, применяемые в лечении шизофрении, эффективно устраняют воздействие LSD. Таким образом, галлюциногены могут помочь лучше разобраться в биохимии психи ческих расстройств.
Во-вторых, галлюциногены предполагалось применять как добавление к психотерапии. Идея заключалась в том, что психотерапевт мог узнать самое существенное о пациенте, если тот принимал LSD, кроме того, это помогало и самому пациенту лучше понять себя, поскольку галлюциногены уменьшали сопротивление эго. Было сделано много экстравагантных заявлений, касающихся благотворного воздействия LSD на лечение психи ческих болезней, но постепенно использование LSD в психотерапии заметно сократилось. В настоящее время существует немало клиник, где в тех же целях используется эффекты "холотропн ого дыхания". Несмотря на успех в случае конкретных психи ческих расстройств, хочется знать какой ценой этот успех оплачен. Это будет ясно позже, в выводах.

При приеме LSD настроение становится чрезвычайно неустойчивым, познавательные процессы изменяются очень странным образом. Несмотря на то, что описания пережитых ощущений очень сильно отличаются друг от друга, все же они проявляют и некоторое сходство. Всех их объединяет наличие очень сильного аффекта, хотя природа эмоционального состояния различна. Все они включают "маги ческое" мышлени е, и, особенно в последних двух примерах, события наполнены космическим значением. Если видения устрашающие, то человек может вести себя как душевнобольной, обычно это называют плохим трипом. Интуиции, понятия, озарения, приходящие во время трипов, кажутся весьма значительными, а впоследствии оказываются банальными или ложными. Например, человеку, под влиянием наркотика, часто кажется, что он обладает телепатическими или провидческими способностями, но при проверке выясняется, что они отсутствуют. Тем не менее, благодаря этому, легко понять, почему в культур ах с неразвитой наукой галлюциногенам придавали мист ическое и религиозное значение.

Проблемой, которая связана с галлюциногенами, является феномен "возврата прошлого". Он заключается во внезапном, неожиданном повторном переживании фрагментов из галлюциногенных трипов, которые произошли недели, месяцы, годы до этого момента. Хотя, как и в случае с плохими трипами трудно установить частоту этого феномена, по данным одного исследования 53,5%, употребляющих LSD испытывали синдром "возврата к прошлому". Хотя большинство не считает их особо разрушительными, но 12,9% из числа испытавших это, обращались за медицинской помощью.

Галлюциногены могут обострять или усиливать психозы или эмоциональные нарушения у некоторых чувствительных индивидов. LSD вызывает также другие неблагоприятные эффекты. К примеру, имеются немногочисленные, но тревожные случаи постоянного расстройства зрения, вызываемые LSD. LSD также вызывает длительные или постоянные изменения в биохимии мозга и влияет на поведение животных в лабораторных условиях. Таким образом, хотя LSD и не вызывает зависимости, он является потенциал ьно опасным наркотиком.

А.Крутских в статье Психодел ики Сегодня пишет.
Физический ущерб является результатом изменения поведения во время действия психодел иков. Например, было зарегистрировано несколько случаев повреждения сетчатки глаза, когда употребивший психодел ик смотрел прямо на солнце. Иногда серьёзные повреждения и смерть являются результатом неправильной оценки своих реальных возможностей, например, при суждении о том, что можно летать.

В книге А. Г. Данилина "LSD. Галлюциногены, психодел ия и феномен зависимости" (книга вызвала не сдерживаемую ярость Алексея Шведова, который продемонстрировал собственную неспособность рассуждать трезво, что характеризуется признаками, рассмотренными ниже)
Доказано, что под воздействием наркотиков этой группы люди разных культур ных традиций испытывают разные по содержанию видения. Эксперименты 60-х годов, показали, что и сам "визионер", и внешний наблюдатель (врач, шаман или просто партнер по приему наркотиков) способны "направлять" опьянение и изменять образы, которые видит грезящий.
Вообще, человек под воздействием галлюциногенов чрезвычайно внушаем. Внушенные в подобном состоянии мысли и действия будут определять ("программировать") поведение человека гораздо более долгий срок, чем, например, сеанс гипноза.
Употребляющий психодел ические препарат должен быть абсолютно уверен в своем психи ческом здоровье, т. к. они имеют способность запускать дремавшие ранее психи ческие заболевания!

Тимоти Лири пишет:
"Среди всех галлюциногенов самым неприятным эффектом обладает кетамин. Люди, длительное время употребляющие его, превращаются в биороботов. Несмотря на присущую им агрессию, они полностью теряют свободу воли и оказываются управляемыми со стороны тех, кто первым выкажет желание управлять этой мерзостью".

Люди творческие оправдывают применение галлюциногенов тем, что это "расширяет и углубляет" их восприятие, создает удивительные связи, завораживающие образы, что делает возможным создание "удивительных" произведений. Среди них - наш знакомый, Черный Кот. К сожалению, он никогда уже не узнает, каким бы было его творчество, если бы он вместо того, что получил с помощью психодел иков, все это время естественным путем затачивал свое мастерство и вИдение. Есть достаточно много людей, чье творчество счастливо и удачно обходится без психодел иков.
Вместе с тем, Черный Кот прямо предупреждает об опасности такого пути в творчестве. Он пишет в Психодел ических путешествиях:
"я ответственно заявляю - употребление этих веществ чрезвычайно опасно для здоровья! Принимая психодел ики, вы рискуете заработать психотические состояния, депресии, получить психологическую зависимость, не говоря о других подарочках типа "лезвий Олни" и прочих неприятных последствий! Путь Карлоса Кастанеды, Олдоса Хаксли, Теренса Маккенны и Кена Кизи - это дистанция, с которой сходят 9 человек из 10. Подумайте и здраво оцените свои силы, прежде чем пробовать псилоцибиновые грибы, DXM, LSD и прочие галлюциногены. Если вы не принадлежите к 10 процентам счастливчиков, то лечиться вы будете долго и не факт, что вылечитесь…"

От себя замечу, что не 10 процентов, а все психонавты закрепляют жизненный опыт, который не соответствует действительной реальности, "виртуальный" опыт, что будет показано ниже.

Есть куда более искушенные психонавты, чем Черный Кот, например: http://lsdinfo.by.ru/aboutme.html
Их я немало понаблюдал в сети для того, чтобы выделить общие черты, характерные для мышлени я, формирующегося под воздействием психотропов.

Что же влияет на становление специфического мышлени я психонавтов?
В разделе о механизме действия психотропов было показано, что, фактически, происходит "перемешивание" сознания за счет установления случайных связей, не обусловленных воздействием реальности. Аналог - калейдоскоп. Итак, "встряхиваем" мозги как калейдоскоп и получаем новую удивительную картинку. Ну, и что тут плохого?
Вся хохма в том, что природой не было предусмотрено такое развлечение человека как встряхивание мозгов психотропами. Волшебные миры можно назвать мастурбацией разума. (Поэтому они так плохо друг с другом стыкуются у разных людей: каждый желает фантазировать по-своему, как именно ему нравится. И не будет конца споров между людьми, имеющими свои индивидуально развитые волшебные миры.) Если связь в оперативной памяти установилась (т.е. возник образ, ведущий к действию и не безразличный для человека), то тут же начинается формирование уже долговременной памяти, закрепляющей эту связь навечно. Она формируется примерно в течение получаса, как только будет синтезированы нейропептиды, изменяющие проводимость синапс ов между нейрон ами, участвующими в хранении образа кратковременной памяти. Это еще не значит, что новый опыт разом закрепляется. Если похожий образ, направлял уже поведение за счет прежнего опыта (поведение - не только физическая реакция, но и то, что направляет мысли, внимание), то сформируется только вариант поведения, некий возможный намек на него. С каждым новым опытом этот вариант становится все более значим ым. При достаточно длительном "виртуальном" опыте поведение полностью соответствует "виртуальному варианту" и никак может не быть связанным с реальностью. Мысли, внимание, действия к которым приводит "виртуальный" опыт не адекватн ы реальности. Человек может попробовать пойти по воде и по воздуху, мыслить и действовать "странно" с точки зрения других людей и т.п.
Все психонавты закрепляют жизненный опыт, который не соответствует действительной реальности. Чем более незрела психи ка, тем быстрее и очевиднее такие изменения. Та часть жизненного опыта, которая уже надежно сформирована, гораздо труднее поддается коррекции, но и она рано или поздно будет замещена "виртуальным" опытом.

Делаем вывод, что вообще воображение, мечтания - есть неестественная, вредная мастурбация разума? Не так все просто. Действительно, если человек постоянно находится в мечтательном состоянии, то в его мозгу происходят те же изменения, что у психонавтов. Но, во-первых, при "естественных" мечтаниях не возникают столь же спонтанных и неестественных связей, приводящих к неадекватн ости с реальностью. Во-вторых, волей-неволей, а общение с реальностью не прерывается, как в случае погружения в иные состояния разума, и опыт постоянно корректируется реальностью.
Однако, при определенной настойчивости, одержимости идеями, не имеющими подтверждения в реальности, образуются все те же неадекватн ые связи, которые могут дойти до того, что окончательно уверовавший в свои убеждения мечтатель может вспорхнуть с крыши, чтобы полететь силой мысли. Или просто убить себя, чтобы поскорее уйти в прекрасный загробный мир. Кажется вполне естественным (а, главное, таким заманчивым и этого достаточно) вывод, что если у кого-то сбылись его мечты, то, значит, нужно мечтать, чтобы и у тебя они сбылись. Но кто же не мечтает? Только далеко не у всех это сбывается. Тогда делается вывод, что нужно научится мечтать по особым правилам, тогда все получится. В конце концов формируется странная система мышлени я, которая у каждого такого "философа" различна в силу индивидуальных особенностей. Характер мышлени я меняется так же как у психонавтов и так же становится не понятным людям, не исповедующим эти личные убеждения (или исповедующим другие личные убеждения).

Особенности психи ческих реакций психонавтов проявляются достаточно рельефно, вполне характерны и являются следствием закрепления некоторого жизненного опыта, связанного не с внешним, а с внутренним миром. Вот, например, что можно выделить.

1. Поверхностные суждения - характерны потому, что внутренние переживания не могут обладать глубиной и сложностью связей реального мира. Получаемые реакции внутреннего мира более прямолинейны и образующиеся связи ограничиваются только тем, что когда-либо получало восприятие, что неизмеримо проще структуры реального мира.

2. Переоценка собственных способностей и возможностей (от суждений, не признанных окружающими, до попыток взлететь). Истерические реакции становятся неизбежны в случаях, когда с очевидностью не оправдывается самооценка и тогда в качестве аргументов в общении используется уже не способности, которые подвели, а примитивная агрессия. Но быть излишне самоуверенным - то же что не чувствовать боли: рано или поздно этот недостаток критически проявит себя.

3. Сбои логических построений (причин и следствий, например), которые выражаются в не достаточной состоятельности критических оценок, выводов, рассуждений. Во внутренних мирах это не вызывало противоречий, если не вступало в конфликт с прошлым опытом, а нового опыта, касающегося данной ситуации, еще не получено в реальности. Т.е. если в реальности человек бы получил негативную реакцию на свои действия и такой опыт предупреждал бы впоследствии о неправильности этих действий, то это действия во внутреннем мире могут быть безнаказанными. Логика рассуждений нарушается даже в противоречивости с собственными более ранними высказываниями.

4. Невозможность трезво оценить свое поведение, в том числе творчество и то, какое впечатление это производит на других. Пример предельного случая - пьяница, попавший в трезвую компанию (или наркоман под кайфом). Он непредсказуем из-за неадекватн ости восприятия, достаточно неприятен вообще и на него трудно как-то повлиять Он искренне не понимает возмущение окружающих и горячо призывает присоединиться к своему балдежу.

В далеко зашедших случаях начинается равитие психоза. Для "dementia praecox" (один из видов шизофрении) типичен уход от повседневной жизни в мир грез, который как бы становится для больного реальным миром.

Сначала я предполагал сделать все выводы, особенно касающиеся выделения характерных черт мышлени я психонавтов, строго основывающимися на приводимых цитатах, выдержках высказываний и т.д. Но потом увидел, что в этом нет необходимости и просто загромождало бы текст и понимание. Легко можно найти в инете множество примеров, и в контекст е сказанного здесь, сделать соответствующие выводы. Они очевидны для тех, кто способен анализировать даже простейшую информацию.

Вот только один из них (http://olegarch.livejournal.com/40810.html):
Я сам в возрасте 18-20 лет использовал техники холотропн ого дыхания для достижения состояния измененного сознания (с целью - вспомнить собственное забытое прошлое, пережить и переосмысл ить проблемы, мешающие мне двигаться вперед), и могу поговорить об этом с вами...
В моей жизни было четыре холотропн ых трипа, так что я кое-что об этом вопросе я знаю. Под катом я рассмотрел только научную часть этого вопроса, оставив в стороне всякий бред о том, какие трипы и какие галлюцинации бывают у людей, использующих эту технику. Когда (и если) будете читать документ по приведенной ссылке, особенно советую заострить внимание на вопросах "зависимости", "патологий" и "влияния метода на мозг", и рекомендую не слушать тех, кто говорит о том, что "холотропн ое дыхание полностью безвредно и безопасно". Никого не слушайте. Холотропн ое дыхание - это замаскированное зло, которое дает иллюзию свободы в измененном состоянии сознания, но не дает ответа на поставленные "психонавтом" вопросы. Зачастую эта методика используется лже-лекарями и лже-шаманами ("народными целителями", "экстрасенсами" и прочей швалью "от знахарства") как средство "подчинения" себе клиентов, и насаж