• Mệnh lệnh tâm linh và hiệp sĩ - ngắn gọn Mệnh lệnh thời trung cổ
• Hầm mộ và nghĩa địa và hoàng hôn vs bình minh
• Nhiệm vụ Day of Destiny: Dark Elf's Fate
• Tự đánh dấu là gì Poe tự đánh dấu
• Tìm hạng của ma trận: phương pháp và ví dụ
• những người sống sót sau vụ 11/9
• Lũ lụt tồi tệ nhất trong lịch sử nhân loại
• Khi một đồng nghiệp là một kẻ lén lút Nếu một kẻ mưu mô bị thương trong một đội hoặc làm thế nào để chiến đấu thành thạo
• xạ thủ giỏi nhất thế giới xạ thủ giỏi nhất
• Ma quỷ trông như thế nào Satan là ai và hình ảnh của cô ấy

Để thu hẹp kết quả tìm kiếm, bạn có thể tinh chỉnh truy vấn bằng cách chỉ định các trường để tìm kiếm. Danh sách các lĩnh vực được trình bày ở trên. Ví dụ:

Bạn có thể tìm kiếm trên nhiều lĩnh vực cùng một lúc:

toán tử logic

Toán tử mặc định là VÀ.
Nhà điều hành VÀ có nghĩa là tài liệu phải phù hợp với tất cả các yếu tố trong nhóm:

Nghiên cứu & Phát triển

Nhà điều hành HOẶC có nghĩa là tài liệu phải khớp với một trong các giá trị trong nhóm:

học HOẶC phát triển

Nhà điều hành KHÔNG PHẢI loại trừ các tài liệu có chứa yếu tố này:

học KHÔNG PHẢI phát triển

Loại tìm kiếm

Khi viết một truy vấn, bạn có thể chỉ định cách mà cụm từ sẽ được tìm kiếm. Bốn phương pháp được hỗ trợ: tìm kiếm dựa trên hình thái học, không có hình thái học, tìm kiếm tiền tố, tìm kiếm cụm từ.
Theo mặc định, tìm kiếm dựa trên hình thái học.
Để tìm kiếm mà không có hình thái, chỉ cần đặt ký hiệu "đô la" trước các từ trong cụm từ:

$ học $ phát triển

Để tìm kiếm tiền tố, bạn cần đặt dấu hoa thị sau truy vấn:

học *

Để tìm kiếm một cụm từ, bạn cần đặt truy vấn trong dấu ngoặc kép:

" nghiên cứu và phát triển "

Tìm kiếm theo từ đồng nghĩa

Để bao gồm các từ đồng nghĩa của một từ trong kết quả tìm kiếm, hãy đặt dấu thăng " # " trước một từ hoặc trước một biểu thức trong ngoặc.
Khi áp dụng cho một từ, sẽ tìm thấy tối đa ba từ đồng nghĩa với từ đó.
Khi được áp dụng cho một biểu thức được đặt trong ngoặc đơn, một từ đồng nghĩa sẽ được thêm vào mỗi từ nếu một từ được tìm thấy.
Không tương thích với tìm kiếm không có hình thái, tiền tố hoặc cụm từ.

# học

phân nhóm

Dấu ngoặc đơn được sử dụng để nhóm các cụm từ tìm kiếm. Điều này cho phép bạn kiểm soát logic boolean của yêu cầu.
Ví dụ: bạn cần đưa ra yêu cầu: tìm tài liệu có tác giả là Ivanov hoặc Petrov và tiêu đề có chứa từ nghiên cứu hoặc phát triển:

Tìm kiếm từ gần đúng

Để tìm kiếm gần đúng, bạn cần đặt dấu ngã " ~ " ở cuối từ trong cụm từ. Ví dụ:

nước brom ~

Tìm kiếm sẽ tìm thấy các từ như "brôm", "rum", "prom", v.v.
Bạn có thể tùy ý chỉ định số lần chỉnh sửa tối đa có thể: 0, 1 hoặc 2. Ví dụ:

nước brom ~1

Mặc định là 2 lần chỉnh sửa.

tiêu chí tiệm cận

Để tìm kiếm theo mức độ gần, bạn cần đặt dấu ngã " ~ " ở cuối một cụm từ. Ví dụ: để tìm tài liệu có từ nghiên cứu và phát triển trong vòng 2 từ, hãy sử dụng truy vấn sau:

" Nghiên cứu & Phát triển "~2

Mức độ liên quan của biểu thức

Để thay đổi mức độ liên quan của các biểu thức riêng lẻ trong tìm kiếm, hãy sử dụng dấu " ^ " ở cuối một biểu thức, sau đó chỉ ra mức độ liên quan của biểu thức này so với các biểu thức khác.
Cấp độ càng cao, biểu thức đã cho càng phù hợp.
Ví dụ: trong biểu thức này, từ "nghiên cứu" có liên quan gấp bốn lần so với từ "phát triển":

học ^4 phát triển

Theo mặc định, mức là 1. Các giá trị hợp lệ là một số thực dương.

Tìm kiếm trong một khoảng thời gian

Để chỉ định khoảng thời gian trong đó giá trị của một số trường, bạn nên chỉ định các giá trị biên trong ngoặc, được phân tách bằng toán tử ĐẾN.
Một sắp xếp từ điển sẽ được thực hiện.

Một truy vấn như vậy sẽ trả về kết quả với tác giả bắt đầu từ Ivanov và kết thúc bằng Petrov, nhưng Ivanov và Petrov sẽ không được đưa vào kết quả.
Để bao gồm một giá trị trong một khoảng thời gian, hãy sử dụng dấu ngoặc vuông. Sử dụng dấu ngoặc nhọn để thoát một giá trị.

Pereyaslav Rada. "Mãi mãi với Mátxcơva, mãi mãi với nhân dân Nga." Nghệ sĩ M. Khmelko, 1951.

Hướng tới thống nhất với phương Tây

Không thể hiểu được sự phức tạp của thời trung cổ mà không làm rõ vai trò của Byzantium. Nhớ lại rằng vào năm 1261, quân thập tự chinh đã bị trục xuất khỏi Constantinople và gia đình Palaiologos lên nắm quyền, thành lập một triều đại mới. Họ lên ngôi chỉ nhờ sự hỗ trợ của người Genova, người mơ ước đánh đuổi người Venice khỏi khu vực. Kể từ đó, họ đã cai trị Biển Đen trong gần hai trăm năm. Thu nhập của các hoàng đế và người Genova từ thương mại, thu thuế hải quan được phân bổ từ một đến bảy, tức là. một đồng xu cho thành phố và bảy đồng xu cho Genoa.

Trong những điều kiện như vậy, người ta chỉ có thể mơ về sức mạnh kinh tế hoặc quân sự. Constantinople phải tập trung vào tâm linh hoặc thứ gì đó tương tự, thứ đã trở thành nghề thủ công chính của Byzantium dưới thời Palaiologos. Giới tinh hoa trí thức của thời kỳ này tập trung vào việc biện minh cho sự thống nhất với phương Tây. Thế giới cổ đại đã được sử dụng như một công cụ. Với sự giúp đỡ của nó, họ đã chứng minh nguồn gốc chung, bản sắc văn hóa của Hy Lạp cổ đại và La Mã cổ đại. Do đó, nền tảng đã được đặt ra cho một liên minh với giáo hoàng, trong đó Palaiologoi là những tín đồ nhiệt thành.

Tuy nhiên, những tìm kiếm lịch sử như vậy đã gây ra chứng ợ nóng ở Tòa Thượng phụ Constantinople. Các nhân vật chính thống không chia sẻ sở thích cổ xưa, trái ngược với tinh thần Kitô giáo. Tại triều đình, những người chỉ trích như vậy không được ưa chuộng, và do đó, sự phản đối chủ nghĩa Latinh đang chín muồi trong các tu viện. Những người cha của Athonite, trái ngược với thời cổ đại được đề cao, dựa vào sự hình thành nhà nước hiện đại trải rộng trên các vùng đất phía bắc, đặc biệt chú ý đến công quốc Moscow.

Ý tưởng của đảng Athos như sau: thống nhất lãnh thổ rộng lớn từ phía tây nam Rus', Litva và các công quốc phía đông dưới sự lãnh đạo tinh thần của mình, do Moscow đứng đầu. Tất nhiên, không dễ để nhận ra điều này, và do đó, một quá khứ lý tưởng đã được thiết kế để giúp đỡ khi mọi người là một. Hình ảnh lịch sử về một “All Rus'” nhất định nổi lên như một hình mẫu về tương lai mong muốn cho tất cả các dân tộc sống ở đây, và vai trò “cái nôi mẹ đẻ” được giao cho Kyiv. Phát triển khái niệm này, họ bắt đầu nói về Little and Great Rus': Little (Kyiv) là gốc rễ của Rus', và mọi thứ khác phát triển từ nó đều là Great.

Lưu ý rằng các tác giả của Athonite không phải là bản gốc: họ chỉ đơn giản là sao chép tác phẩm của những người đã ứng biến với thời cổ đại và đã hoạt động bằng sức mạnh và chủ yếu dựa trên hình ảnh của Hy Lạp cổ đại (ngoại đạo). Hy Lạp nhỏ (bản địa) cũng xuất hiện ở đó, sau đó biến thành Đại đế. Chỉ có Chính thống giáo trong phiên bản tiếng Hy Lạp của nó được tuyên bố là yếu tố buộc chặt của "tất cả Rus'": chính nó, chứ không phải di sản ngoại giáo, mới trở thành biểu ngữ mà nó cần phải tập hợp. Nếu bạn gọi một con thuổng là một con thuổng, thì một mặt, các nhà công nghệ của Athos đã lên kế hoạch để “nuôi dưỡng” các vùng lãnh thổ rộng lớn một cách có lợi, mặt khác, bán tài sản tôn giáo kết hợp dưới hình thức con người của “các lãnh thổ man rợ” cho cùng một Rome để thanh toán cho việc hỗ trợ Byzantium trong cuộc chiến chống lại những kẻ ngoại đạo. Do đó, sự kiên trì mà các đô thị do Constantinople chỉ định đã thực hiện cuộc tập hợp tôn giáo của "tất cả Rus'".

Theo luật thương mại

Trong số những người của thế kỷ 15-16, không có sự phân chia thành các lĩnh vực chính trị và tôn giáo. Chính từ "chính trị" chỉ được sử dụng vào đầu thế kỷ thứ mười tám. Trên thực tế, vai trò của một công cụ trong việc đạt được các nhiệm vụ chính trị đã được thực hiện bởi nhà thờ. Việc củng cố "gia tộc" Litva-Ba Lan phụ thuộc trực tiếp vào các vị trí vững chắc trong lĩnh vực nhà thờ.

Điểm mấu chốt và quan trọng nhất của các học giả ủng hộ Romanov (Karamzin, Ustryalov, Pogodin) là các cán bộ Ba Lan-Ukraine đã bị hòa tan trong một môi trường xã hội đồng nhất về mặt tôn giáo với họ. Họ không thể thừa nhận rằng nhà thờ Muscovy và nhà thờ ở Litva và Ukraine là hai điểm khác biệt lớn.

Nhà thờ của chúng tôi, trái ngược với Uniate, đã cố gắng tuân thủ hai nguyên tắc không thể lay chuyển. Đầu tiên là nhà thờ không thể là một cấu trúc kinh doanh, có nghĩa là nó không thể thực hiện các giao dịch thương mại và tài sản. Thứ hai là với cấu trúc đa quốc gia của đất nước, nó phải thích nghi với các niềm tin khác. Điều này giúp duy trì mối quan hệ cân bằng với cùng một đạo Hồi phổ biến. Chính vì sự tôn giáo như vậy mà nhà khổ hạnh vĩ đại Sergius của Radonezh đã đứng lên. Nhưng một bầu không khí nhà thờ như vậy là xa lạ với Litva và Ukraine với xu hướng Công giáo. Một nhà thờ không đắm chìm trong thương mại được coi là hạng hai ở đó, và lòng trung thành với người Hồi giáo được coi là một điều gì đó xa hơn.

Thay vì Zemsky Sobors

Vào ngày 8 tháng 1 năm 1654, Hiệp ước Pereyaslav được ký kết về việc gia nhập Ukraine vào Nga. Đối với những người nhập cư Ukraina-Ba Lan tập hợp xung quanh nhà Romanov, đây là một sự kiện mang tính thời đại. Cuối cùng đã có cơ hội để giải thích cho mọi người và mọi người tại sao họ lại tổ chức ở đây. Nếu việc hợp pháp hóa nhà nước trước đó, bao gồm cả Mikhail Fedorovich, dựa vào Zemsky Sobors, vốn được coi là nguồn quyền lực tự nhiên, thì giờ đây, Little Russia đang thay thế thể chế này.

Không phải ngẫu nhiên mà kể từ khi được gia nhập vào năm 1654, thông lệ triệu tập các hội đồng zemstvo đã chấm dứt. Chúng không còn cần thiết nữa, vì quyền lực của Romanov được tuyên bố là sự tiếp nối của các nguyên tắc thực sự được Ukraine nhân cách hóa, vượt xa sự đại diện của những vùng đất bị che khuất bởi tạp chất Tatar; trọng tâm của việc xây dựng nhà nước thay đổi. Do đó, việc sở hữu Ukraine không theo đuổi nhiều mục tiêu kinh tế như người ta vẫn tin theo truyền thống, mà là những ý nghĩa tư tưởng cực kỳ quan trọng. Kể từ thời điểm đó, cuộc chiến với Ba Lan nói chung đã biến thành một cuộc đấu tranh giành Ukraine.

những người thụ hưởng cải cách

Tại cái gọi là Đại hội đồng 1666-1667, được triệu tập theo sáng kiến ​​​​của Alexei Mikhailovich, tính không thể đảo ngược của các cải cách nhà thờ đã được xác nhận. Để có trọng lượng phù hợp, các tộc trưởng phía đông đã được mời đến: ở Moscow, họ tính đến sự xuất hiện của Constantinople và Jerusalem. Nhưng họ đã tránh chuyến thăm, và phải hài lòng với một chút - Thượng phụ của Alexandria và cùng một Thượng phụ của Antioch. Các đại diện của Hy Lạp được coi là có tầm quan trọng quyết định rõ ràng. Họ đã hỗ trợ vô giá cho Aleksey và đội Ukraine của anh ấy trong việc làm mất uy tín của Nghi thức Cũ.

Sự lây lan của cái sau có liên quan đến việc tách khỏi Constantinople, bị người Thổ Nhĩ Kỳ chinh phục, sau đó có sự chuyển đổi sang hai ngón tay. Ý tưởng đã được thực hiện: ngày xửa ngày xưa (vào thời kỳ tươi sáng của Kievan Rus) Moscow khá đúng đắn, nhưng sau đó một "sự che khuất đen tối" đã xảy ra, và chỉ bây giờ, dưới thời Alexei Mikhailovich, Chính thống giáo mới chiến thắng. Thật dễ dàng để đoán rằng mặt trái của một khái niệm như vậy phải là sự công nhận của giáo hội dị giáo trước đây.

Nhà thờ của chúng tôi buộc phải chuyển sang một định dạng tôn giáo mới: từ việc giải phẫu các nghi thức cũ đến việc yêu cầu các linh mục ăn mặc theo phong cách Hy Lạp. Tất cả những điều này đã gây ấn tượng mạnh mẽ đến mức ngay cả các nhà sử học Romanov cũng tuyên bố về sự thiếu tế nhị của những gì đang xảy ra. Trong nỗ lực giảm thiểu tiêu cực, họ nhấn mạnh rằng mức độ nghiêm trọng quá mức chỉ có thể là tác phẩm của người khác, tức là. những người Hy Lạp điều hành nhà thờ lớn. Do đó, các nhà lãnh đạo nhà thờ Ukraine đã bị loại bỏ khỏi những lời chỉ trích, những người dường như chìm trong bóng tối.

Đừng trách móc sự thay đổi

Việc Peter nghiện ngoại quốc chưa bao giờ là một bí mật, đồng thời, người ta biết rất ít về sự gắn bó sâu sắc của anh với Little Russia, nơi gần như hoàn toàn bị che khuất bởi chủ đề châu Âu. Sự gia tăng tỷ lệ người nước ngoài trong giới thượng lưu đã thay đổi rất nhiều, nhưng hoàn toàn không làm xói mòn tinh thần Ukraine-Ba Lan.

Peter bằng mọi cách có thể ủng hộ tình trạng của Ukraine như một lãnh thổ đặc biệt, đặc quyền ở Nga, đã chi rất nhiều tiền cho sự sắp xếp của nó. Với chi phí của ngân khố, anh ta đã dựng lên một số pháo đài ở đó, mua vũ khí cho quân đội địa phương và giải thoát anh ta khỏi những vụ tống tiền. Người đầu tiên trong số những người Romanov đến thăm Kyiv, nơi anh ta ở lại gần như suốt mùa hè năm 1706. Tuy nhiên, những thành công của quân đội Charles XII, người đã đánh bại Sachsen, Ba Lan và tấn công Ukraine, đã đẩy Mazepa đến một liên minh chống Nga. Nhưng ngay cả sự phản bội trắng trợn cũng không ảnh hưởng đến thái độ tôn kính đối với những "anh em" người Ukraine, trong đó Peter đã tiếp bước cha mình là Alexei Mikhailovich. Tuyên ngôn ngày 11 tháng 3 năm 1710 nghiêm cấm người dân Nga vĩ đại "xúc phạm những người Nga nhỏ bé, trách móc họ về sự phản bội của Mazepa", những kẻ phạm tội bị đe dọa trừng phạt nghiêm khắc và thậm chí là tử hình vì những lời xúc phạm táo bạo.

"Bữa tiệc Nga" kỳ lạ

Triều đại của Peter I có ý nghĩa định mệnh không chỉ về những biến đổi kinh tế - xã hội mà còn về sự hình thành tầng lớp cầm quyền của Nga. Quý đầu tiên của thế kỷ 18 ghi lại những nét cuối cùng của nó. Sau đó, việc thành lập hai đảng trong giới thượng lưu đã hoàn thành: nước ngoài và "người Nga", như các nhà sử học của trường phái Romanov gọi họ.

Những người nước ngoài đến thăm, do Peter tung ra với số lượng lớn, bắt đầu khẳng định một vai trò quan trọng trong việc sử dụng ngân khố, trong việc vắt kiệt sức dân. Hoàn cảnh này được ghi nhận bởi tất cả những người đã từng làm quen với quá khứ trong nước. Tuy nhiên, một điều khác vẫn còn đáng ngạc nhiên: cuộc đấu tranh ở đỉnh cao của Nga được nhìn nhận trong bối cảnh của cái gọi là các bên nước ngoài và "Nga".

Nếu mọi thứ đều rất rõ ràng về điều đầu tiên, thì người ta có thể nói quá nhiều về "tiếng Nga". Đây là một thiếu sót nghiêm trọng của lịch sử không muốn nhận ra rằng đảng Ukraine-Ba Lan thực sự được ngụy trang thành "Nga". Những người Nga thực sự là ai trong đó?Không phải Feofan Prokopovich cùng với Stefan Yavorsky và toàn bộ những người thuộc loại của họ đã hoàn thành việc phá hủy nhà thờ của chúng ta sao? Nói chung, các đại diện của "Nga" ở trên cùng được phân biệt bởi thái độ khinh bỉ công khai đối với mọi thứ của Nga theo nghĩa của từ này ở Moscow, và trong sự căm ghét này, họ hoàn toàn hòa nhập với bên nước ngoài.

Tình yêu và tình bạn

Alexander I được biết đến là một người đam mê Polonophile... Maria Chetvertinskaya là tình nhân lâu năm của ông, và những người bạn tri kỷ - Czartorysky, Kochubey, Zavadovsky, Razumovsky, Troshchinsky chiếm các chức vụ cấp bộ hàng đầu, bảo trợ người thân của họ. Em trai của hoàng đế, Đại công tước Konstantin Pavlovich, người đã trở thành thống đốc của Vương quốc Ba Lan, kết hôn với Grudzinskaya, yêu mến mọi thứ của Ba Lan với cô. Bản thân Alexander tôi thích đi dạo trong bộ quân phục Ba Lan.

Hãy đồng ý, một hành vi khá kỳ lạ đối với "những kẻ chiếm đóng": chẳng hạn, giới thượng lưu Anh, đã biến Ấn Độ thành thuộc địa, đã không phô trương quanh London trong trang phục Ấn Độ, và người Ấn Độ không được bổ nhiệm vào chính phủ Anh. Tại sao điều này xảy ra ở Nga? Vâng, bởi vì cùng một người thân đã có mặt ở St. Petersburg và Ba Lan. Điều này cũng được khẳng định bởi thực tế là sau cuộc chiến năm 1812, những người Ba Lan chiến đấu theo phe của Napoléon đã vui vẻ gia nhập quân đội Nga với tư cách là sĩ quan.

Dưới thời Nicholas I, Kyiv đã được xây dựng trên thực tế: khi đó "mẹ của các thành phố Nga" đã có được những đặc điểm hiện đại. Nicholas I đã đích thân phê duyệt một kế hoạch phát triển đô thị rộng rãi, các dự án đường phố, cầu cống, đã đến thăm Kyiv mười lăm lần trong thời kỳ trị vì của ông. Không có người cai trị nào của Đế quốc Nga hay Liên Xô đã ở đó thường xuyên như vậy.

Để nhận ra quy mô của chính quyền Ukraine-Ba Lan-Đức ở Nga bị cản trở bởi con tem tuyên truyền về “tính Nga” của giới thượng lưu. Nhiều đại diện của tầng lớp Ukraine-Ba Lan-Đức xuất hiện dưới họ Nga: ngày nay điều này gây nhầm lẫn cho cả những người nghiên cứu lịch sử của chúng ta. Điểm chung giữa những người mang họ Nga và Ukraine-Ba Lan-Đức là các điền trang của gia đình quý tộc này (66,2% tổng số điền trang) nằm ở Tiểu Nga và Litva, bao gồm cả các quốc gia vùng Baltic. Những điền trang được cấp cho họ ở nước Nga rộng lớn đã được thêm vào tổ ấm của gia đình họ.

Người Nga nhỏ màu trắng

1917 - sự sụp đổ của đế chế dẫn đến việc loại bỏ tầng lớp cai trị trước đây. Nếu bạn nhìn vào những người đã cố gắng bóp nghẹt nước cộng hòa Xô viết, thì dấu vết Ukraine-Ba Lan-Đức đã thể hiện rõ ràng. Chúng ta cần nhớ đến các nhà lãnh đạo của phong trào Da trắng, mà như chúng ta yên tâm, đã thu hút những người yêu nước thực sự của Nga.

Tổ tiên A.V. Kolchak bởi cha ông - từ những chủ đất của tỉnh Kherson, vào năm 1843, họ nhận được quyền quý tộc cha truyền con nối. Cha của "người cai trị tối cao" trong tương lai phục vụ trong Cục Hàng hải, mẹ xuất thân từ một gia đình thương gia, cha mẹ cô là thành viên của Duma thành phố Odessa. Kolchak đã kết hôn với một nữ quý tộc S. Kamenskaya đến từ tỉnh Podolsk; gia đình Ukraine đầy đủ. P.N. Wrangel xuất thân từ nhà Tolsburg-Ellistfer, vợ của tướng quân là cung nữ của Triều đình O. Ivanenko; tổ ấm gia đình của họ là ở Ukraine. N.N. Yudenich - từ các quý tộc nhỏ của Nga ở tỉnh Minsk; Tổ tiên người Đức của E.K. Miller (chỉ huy của Mặt trận phía Bắc trong Nội chiến) định cư ở tỉnh Vitebsk; Đại tướng A.G. Shkuro là hậu duệ của Zaporozhye Cossacks. Từ các chủ đất Poltava M.G. Drozdovsky. TRONG. Kappel xuất thân từ một gia đình quý tộc của tỉnh Kovno: bởi mẹ anh, anh là Postolsky ...

Nhà tù nhân dân?

Tuy nhiên, nó không được định sẵn để giữ trạng thái trên nền tảng chống Ukraine mới. Theo nhiều cách, điều này xảy ra bởi vì các nhà khoa học nhân văn của những năm 1920, đứng đầu là M.N. Pokrovsky, không thể hiểu được con đường lịch sử của Nga và chứng minh về mặt ý thức hệ cho nền tảng mới của nhà nước. Sự nhiệt tình bệnh hoạn đối với các kế hoạch kinh tế, đấu tranh giai cấp, như một sự tôn vinh đối với giáo điều của chủ nghĩa Mác, đã không cho phép chúng tôi hiểu được số phận của chủ đề Ukraine. Yếu tố người Ukraine gốc Ba Lan trong hình ảnh của Pokrovsky dường như cũng là nạn nhân của "sự áp bức của Nga", giống như tất cả các quốc tịch khác!

Tất cả những lời nguyền rủa đều nhắm vào người Nga, những người được cho là giám sát viên, người quản lý nhà tù của các dân tộc, được gọi là Nga. Ngoài ra, trường phái Mác-xít của Pokrovsky nói chung không thể phản đối bất cứ điều gì đối với khái niệm lịch sử của Romanov. Các cán bộ giáo sư già bị Stalin thu hút đã làm mọi cách để phục hồi thái độ trước cách mạng. Do đó, những thế lực đã làm nhục và cướp bóc đất nước chúng ta trong nhiều thế kỷ đã thành công trong việc duy trì danh tiếng của chúng, đồng nghĩa với việc có cơ hội trở lại làm chủ.

Những cuộc xâm lấn này diễn ra không lâu sau đó đã gắn liền với tên tuổi của N.S. Khrushchev. Và với việc người được đề cử L.I. Brezhnev, những người đứng đầu danh pháp của Liên Xô đã phải chịu sự thương xót của yếu tố Ukraine. Chỉ cần nhìn vào thành phần Ban Chấp hành Trung ương do Đại hội Đảng lần thứ 25 hoặc 26 bầu ra là đủ: bí thư các khu ủy (không phân biệt địa lý), các bộ trưởng, quan chức cấp cao của bộ máy Trung ương và Chính phủ. Có lẽ, đã không có một số lượng lớn nhân viên Ukraine như vậy ở nước này kể từ cuối thế kỷ 17 - nửa đầu thế kỷ 18, khi họ xuất hiện ở vùng đất của chúng ta trong làn sóng cải cách nhà thờ...

Chủ đề này đã được tôi lồng tiếng trong video:

Alexander Vladimirovich Pyzhikov (27 tháng 11 năm 1965, Ramenskoye, Vùng Moscow, RSFSR, Liên Xô - 17 tháng 9 năm 2019, Moscow, Nga) là một nhà sử học và chính khách người Nga, một chuyên gia về lịch sử nước Nga trong những năm 50-60 của thế kỷ XX . Tiến sĩ Khoa học Lịch sử.

Năm 1989, ông tốt nghiệp Khoa Lịch sử của Học viện Sư phạm Khu vực Moscow mang tên N. K. Krupskaya.

Năm 1993, ông là giám đốc Trung tâm các Chương trình Chính trị-Xã hội của Tổ chức Thanh niên vì nước Nga ở Ramenskoye.

Tháng 12 năm 1993, ông ứng cử vào Duma Quốc gia Liên bang Nga trong danh sách bầu cử của hiệp hội "Tương lai nước Nga - Những cái tên mới", nhưng với 1,25% số phiếu bầu, ông không trúng cử. Năm 1995, ông ra tranh cử với tư cách là ứng cử viên đại biểu Duma Quốc gia của Quốc hội Liên bang Nga khóa thứ hai ở vùng Kurgan trong danh sách của khối bầu cử "Khối Ivan Rybkin", đã không được bầu.

Từ năm 1994 - Giám đốc Trung tâm Thông tin và Phân tích của Ủy ban Trung ương Liên hiệp Thanh niên Nga.

Ông là phó giám đốc Viện Nghiên cứu Xã hội và Chính trị của Viện Hàn lâm Khoa học Nga.

Năm 1998, ông bảo vệ luận án tiến sĩ khoa học lịch sử về chủ đề "Sự phát triển chính trị và xã hội của xã hội Liên Xô năm 1953-1964". (đặc sản 07.00.02 - "quốc sử").

Năm 1999, ông bảo vệ luận án Phó tiến sĩ Khoa học Lịch sử với đề tài “Kinh nghiệm lịch sử cải cách chính trị xã hội Xô viết những năm 50-60” (chuyên ngành 07.00.02 - “lịch sử dân tộc”).

Năm 2000-2003, Trợ lý Chủ tịch Chính phủ Liên bang Nga M.M. Kasyanov.

Từ ngày 5 tháng 6 năm 2003 đến ngày 18 tháng 6 năm 2004 - Thứ trưởng Bộ Giáo dục Liên bang Nga. Ở vị trí này, ông đã giải quyết các vấn đề về kiểm soát chất lượng giáo dục và chứng nhận nhà nước trong các cơ sở giáo dục thuộc mọi loại hình và loại hình.

Sách (6)

Biên giới chia cắt nước Nga. Ghi chú về lịch sử của chúng tôi từ thế kỷ 17 đến năm 1917

Cuốn sách trình bày một cái nhìn về lịch sử Nga qua lăng kính của chủ nghĩa ly giáo tôn giáo Nga.

Những biến động xảy ra ở Nga và gây ra bởi những cải cách nhà thờ vào giữa thế kỷ 17 đã có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của đất nước trong hai thế kỷ tiếp theo. Các quá trình phức tạp diễn ra sau đó đã để lại dấu ấn trên toàn bộ cấu trúc xã hội của xã hội Nga. Nguồn gốc của các sự kiện quan trọng trong lịch sử của chúng ta gắn liền với sự sụp đổ của đế chế Nga dưới vỏ bọc Nikonian vào đầu thế kỷ 20 nằm ở tính độc đáo của tòa giải tội.

Nguồn gốc của chủ nghĩa bôn-sê-vích theo chủ nghĩa Stalin

Phần lớn đã được viết về cuộc cách mạng và Stalin, nhưng trong tác phẩm này, tác giả đề xuất một cái nhìn mới về lịch sử của chúng ta.

Cuốn sách dựa trên cái nhìn về sự khác biệt giữa chủ nghĩa bôn-sê-vích theo chủ nghĩa Lênin và chủ nghĩa Stalin. Hai trào lưu này có nguồn gốc, cơ sở xã hội, nguyện vọng tư tưởng khác nhau. Sẽ không ngoa khi nói rằng họ chỉ được hợp nhất bởi một "dấu hiệu" bên ngoài và một tập hợp các khẩu hiệu chung, điều này hạn chế phần lớn sự giống nhau của họ. Hiểu được hoàn cảnh này mở ra những chân trời mới không chỉ từ quan điểm khoa học mà còn từ quan điểm thực tiễn. Cho phép bạn hiểu sâu hơn về các sự kiện hỗn loạn của thế kỷ XX trong nước. Cuốn sách sẽ được quan tâm cho bất cứ ai không thờ ơ với lịch sử của đất nước họ.

Peter - Mátxcơva. Chiến đấu cho nước Nga

Trong một thời gian dài, gần như cho đến tháng 10 năm 1917, ý tưởng của người dân Petersburg và người Hồi giáo về hiện đại hóa nước Nga rất khác nhau. Petersburg theo đuổi con đường của riêng mình, được thực hiện bởi giới tinh hoa nhà nước và nhóm doanh nghiệp đô thị, và vai trò của đối thủ do các thương gia Moscow và đảng thiếu sinh quân đảm nhận, được hướng dẫn bởi các ưu tiên ý thức hệ hoàn toàn khác nhau.

Căn nguyên của cuộc đối đầu vĩnh cửu giữa hai thành phố lớn của Nga - St. Petersburg và Moscow là gì? Tại sao bức tranh lịch sử về quá khứ chung của chúng ta lại chứa đầy những giai đoạn đối đầu, xung đột và cạnh tranh của họ?

Alexander Pyzhikov, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, tác giả của các cuốn sách Sự ra đời của một “Siêu cường quốc”: Liên Xô trong những năm đầu tiên sau chiến tranh, Sự tan băng của Khrushchev và Các cạnh của sự chia rẽ nước Nga, mang đến cho độc giả cơ hội có cái nhìn mới mẻ về nhiều điểm mấu chốt và những cột mốc quan trọng trong lịch sử nước Nga.

Sự ra đời của một siêu cường: 1945-1953

Cuốn sách xem xét giai đoạn quan trọng nhất trong lịch sử xã hội Xô Viết - giai đoạn 1945-1953. Phân tích các khía cạnh khác nhau của chính sách đối nội và đối ngoại của Liên Xô, các tác giả cố gắng đánh giá toàn diện về xã hội Xô Viết thời hậu chiến.

Nghiên cứu dựa trên các tài liệu lưu trữ độc đáo, nhiều trong số đó lần đầu tiên được đưa vào lưu thông khoa học. Một cơ sở nguồn rộng rãi giúp làm rõ một số vấn đề về chính sách quốc tế của đất nước, hoạt động của quyền lực đảng-nhà nước, hệ thống tư tưởng, v.v.

Phá vỡ Slavic. ách Ukraine-Ba Lan ở Nga

Tại sao Kyiv và các công quốc phía tây nam được coi là trung tâm của toàn bộ lịch sử Nga? Theo ý muốn của ai, miền Bắc cổ kính không kém (Novgorod, Pskov, Smolensk, Ryazan) hay vùng Volga được coi là hạng hai?

Cuốn sách này cho thấy rõ ràng một cách tàn nhẫn lý do tại sao toàn bộ lịch sử của đất nước chúng ta được trình bày độc quyền từ các quan điểm thân phương Tây, Nam Slavic và Ba Lan. Các sự kiện được thu thập ở đây chứng minh rằng chúng ta không nói về sự trùng hợp ngẫu nhiên, mà là về sự chiếm đóng có mục đích hàng thế kỷ của Nga, về toàn bộ mệnh lệnh tâm linh và tôn giáo của công chúng bị độc chiếm, khéo léo che đậy sự thống trị của nó. Chính các đại diện của nó, người đã trở thành trụ cột chính của ngai vàng Romanov, người đã xây dựng khuôn khổ tôn giáo nhà nước, cho đến ngày nay vẫn ngăn cản ký ức của người dân chúng ta. Nhiều người Đức và những người khác, những người đã đổ xô vào giới thượng lưu dồi dào kể từ thời Peter I, chỉ sửa lại tòa nhà mà họ không dựng lên.

Cuốn sách này sẽ là một khám phá đối với nhiều người, bởi vì quan điểm lịch sử được đề xuất là quá khác thường.

"Sự tan băng" của Khrushchev 1953-1964

"tan băng"... Đây là đặc điểm của giai đoạn phát triển của đất nước chúng ta, gắn liền với tên tuổi của N. S. Khrushchev.

Vào những năm 60 của thế kỷ chúng ta, thời gian này đã thu hút sự chú ý đặc biệt của các nhà sử học. Việc đánh giá giai đoạn này của lịch sử dân tộc ngày nay phần lớn dựa trên các công trình nghiên cứu của các nhà nghiên cứu và dư luận cuối những năm 80, đầu những năm 90 của thế kỷ XX. Ở mức độ nào các quan điểm của những năm này tương ứng với các quá trình khách quan diễn ra trong thập kỷ đầu tiên sau Stalin? Chúng ta có hiểu đúng tầm quan trọng và vị trí của những cải cách của Khrushchev trong lịch sử của chúng ta không?

Cuốn sách này cố gắng trả lời những câu hỏi này.

Có hai điều thôi thúc tôi viết bài này, một ghi chú cực kỳ khắc nghiệt trong tờ "On the Line" hoàn toàn bán chính thức, thân chính phủ và bảo vệ và cuốn sách tôi mới đọc được nửa chừng, về nó sau, tôi sẽ trích dẫn lưu ý, vì hầu hết đồng bào đều hỏi những câu hỏi tương tự và ngày càng to hơn, đòi hỏi nhiều hơn

Tại sao vấn đề Ukraine vẫn còn liên quan và tại sao bạn phải liên tục viết về nó?
Bởi vì vấn đề không nằm ở bản thân Ukraine, mà nằm ở các chính trị gia của chúng ta. Hạ nghị sĩ và Thượng nghị sĩ. Họ cập nhật nó vô tận.
Phó Kalashnikov đứng trong trường quay của kênh Russia 1 và chứng minh cho người Ukraine thấy rằng việc họ cắt đứt quan hệ ngoại giao với chúng tôi là không có lợi.
Có phải anh ta được người Ukraine chọn? Điều gì có lợi cho họ và điều gì không? Đừng quan tâm đến họ.
Tùy thuộc vào tôi, Phó Kalashnikov phải chứng minh điều gì có lợi hay bất lợi cho chúng tôi. Những gì chúng ta có thể ảnh hưởng và những gì chúng ta không thể.

... Bạn biết đấy, họ đã làm hư hỏng toàn bộ các quốc gia trong gần một thế kỷ, và trong mắt xanh, họ vẫn tiếp tục làm như vậy. Người dân Ukraine không chịu trách nhiệm về hành động của chính phủ xấu xa của họ. Khi đó ai chịu trách nhiệm? Ai đã chọn Poroshenko? Ai đã nhảy vào Maidan, ai trong tất cả các cuộc thăm dò đều đổ lỗi cho Nga - đây là những "đại diện cá nhân" hay đại đa số?

Và cuối cùng người Ukraine nghĩ gì? Nhưng không có gì. Nếu mọi thứ trở nên thực sự tồi tệ, thì cú nhảy sẽ dễ dàng và Vanka sẽ lại chăm sóc anh ta.

Nó kích thích cá nhân tôi.

Tôi không biết, tôi không có số trong tay. Có lẽ em là người duy nhất quan tâm đến tôi.

Nếu tôi không phải là người duy nhất thì sao? Nếu có nhiều người trong chúng ta? Bạn có số ở đó không? Hay bạn, giống như ở Liên Xô, có Đức Quốc xã ở ngoại ô - một ngọn đèn trong cửa sổ, nhưng bạn có thể đặt một thiết bị cho công dân Nga không? Chà, có lẽ mọi thứ không phải do lỗi của Gorbachev, nhưng lẽ ra phải sửa chữa điều gì đó ở nhạc viện?

Đây là những điều chính trị nghiêm trọng. Chúng ta sắp có cuộc bầu cử tổng thống, còn bốn tháng nữa.

Đối với những ai chưa đọc cuốn sách này, chưa nghe những bài phát biểu này - TÔI RẤT KHUYẾN NGHỊ.
Và xin hãy nhận ra, hỡi các đồng bào thân mến: sự thiếu hiểu biết về lịch sử của chúng ta chỉ là sự lựa chọn cá nhân của chúng ta.
Điều này: "chúng tôi lười biếng và thiếu hiểu biết" - một khi bạn vượt qua nó trong chính mình, thì bạn có thể làm gì nếu chỉ "KIẾN THỨC LÀ SỨC MẠNH"?

Và vâng. Giáo sư Pyzhikov, một nhà khoa học nổi tiếng, tiến sĩ khoa học lịch sử, nhà giáo dục và nhà giáo dục, vì những lý do rõ ràng, đã bị tấn công bởi nhiều người hưởng lợi từ tình trạng này: những người theo chủ nghĩa quân chủ-romanovists, những người Ukraine-Ukraina-ukrolobby và những người khác tạo nên thông tin ý thức hệ của họ nhân viên phục vụ - sự quan tâm của họ là điều dễ hiểu.
Đây là lợi ích ích kỷ của những người và các nhóm quan tâm đến việc Nga luôn nuôi Ukraine, khuất phục trước Ba Lan và phương Tây nói chung, một lần nữa đặt những con rối phương Tây của Romanovs vào vương quốc, tiếp tục là thuộc địa tiền điện tử của các quốc gia nước ngoài.
Bị đổ máu, khuất phục và bị tiêu diệt, cuối cùng ...

Bạn và tôi có phải chia sẻ những lợi ích của kẻ thù này không, hay lợi ích của Nga-Rus, chân chính, thực tế và không bị kẻ thù và tay sai của chúng áp đặt lên chúng ta, quan trọng hơn đối với chúng ta?
Hãy thẳng thắn trả lời chính mình. Bạn cần có thể thừa nhận sai lầm, bạn cần có thể vượt qua sự thiếu hiểu biết, bạn cần phải chiến đấu chống lại ý chí xấu xa của người khác.
Hãy suy nghĩ về nó, xin vui lòng, bạn bè thân mến ...

Tái bút
Tôi không phải là một nhà sử học, nhưng tôi đã nhiều lần tự hỏi mình và các bạn ở đây những câu hỏi này, về chủ nghĩa Ukraine, sự lừa đảo của chính quyền Nga, sự ukrolobby trong giới tinh hoa Nga, không tìm ra câu trả lời hợp lý, chỉ nêu sự thật, đây chỉ là một vài trong số họ -

---
Các công trình của Giáo sư Pyzhikov đã giúp tôi và nhiều bạn bè, người quen đặt câu hỏi tương tự tìm ra câu trả lời như vậy và những câu trả lời này tạo nên một bức tranh logic, với các sự kiện hoàn hảo được xây dựng sẵn, trước đây không thể giải thích được, không có mâu thuẫn nội tại và cực kỳ thuyết phục.
Lắng nghe - và xem cho chính mình.

Cuối cùng - một video khác trong đó Giáo sư Pyzhikov trả lời các câu hỏi của đối thủ, tôi thực sự khuyên bạn đừng bỏ bê ông ấy ...

P.P.S.
Và hãy chú ý đến bức ảnh lúc đầu, cố gắng trả lời (có tính đến các tài liệu của bài đăng) một câu hỏi đơn giản - làm thế nào, trong chuyến thăm của những người đầu tiên của nhà nước và Giáo hội tới Tu viện Jerusalem Mới, một số Chính trị gia người Ukraine đã tìm được chính mình ở đó, người đã cho anh ta cơ hội như vậy và tại sao. ..
Nhân tiện, một trong những câu hỏi thường gặp nhất về chủ đề này trên các công cụ tìm kiếm Runet là - "tại sao Nga lại chịu đựng những điều khó chịu từ Ukraine?"

“Rõ ràng, trong chương trình nghị sự là việc sửa chữa truyền thống lịch sử, gắn liền với sự thừa nhận rằng Kievan Rus trên thực tế không giống như những gì tài liệu biên niên sử miêu tả về nó. Kievan Rus là bàn đạp để từ đó sự bành trướng của phương Tây tiến vào quê hương của chúng tôi.
* nếu bạn không có thời gian và tâm trạng ngay bây giờ, tôi thực sự khuyên bạn nên lưu tài liệu này để tham khảo trong tương lai nếu có thể ...

Tại sao Kyiv và các công quốc phía tây nam được coi là trung tâm của toàn bộ lịch sử Nga? Theo ý muốn của ai, miền Bắc cổ kính không kém (Novgorod, Pskov, Smolensk, Ryazan) hay vùng Volga được coi là hạng hai? Cuốn sách này cho thấy rõ ràng một cách tàn nhẫn lý do tại sao toàn bộ lịch sử của đất nước chúng ta được trình bày độc quyền từ các quan điểm thân phương Tây, Nam Slavic và Ba Lan. Các sự kiện được thu thập ở đây là bằng chứng

• Nữ quân nhân Nga xinh đẹp trong bộ quân phục cuốn hút
• Phương pháp quy nạp, mô tả và các tính năng ứng dụng của nó
• Chức năng và các thành phần cơ bản của hệ thần kinh người Sơ đồ chung về cấu tạo và ý nghĩa của hệ thần kinh
• Trận Grunwald. Trận Grunwald. Lịch sử và ý nghĩa Trận chiến quyết định với Grunwald
• Lịch sử phát triển của khoa học “Vi sinh vật học
• Tế bào chất của một tế bào vi khuẩn
• Danh pháp của các hợp chất phức tạp
• Tháp và mặt trời bằng đá của Tai nạn tự do
• VĂN PHÒNG KIẾN TRÚC: Cận cảnh Văn phòng dự án PHÁT BIỂU
• Những bức ảnh đẹp nhất từ ​​kho lưu trữ của cơ quan TASS Chronicles of TASS

• Bắt đầu xuất bản kho lưu trữ ảnh TASS trong phạm vi công cộng và bộ sưu tập video ap trên youtube Thư viện ảnh TASS
• Các cách tự phát triển cá nhân Những người tham gia phát triển bản thân
• Phương pháp hỗ trợ trực quan
• Tiểu sử Rasputin Grigory Efimovich
• Trận chiến anh dũng của lữ đoàn Pskov thuộc lực lượng đặc biệt GRU (24 ảnh)
• Fgos giáo dục mầm non IV
• Các phương pháp phân tích trong hóa học phân tích (hóa học, vật lý và hóa lý)
• Estonia và các nước Baltic: họ có phải là một phần của Liên Xô không và hậu quả của việc ở lại này là gì?
• Lịch sử chưa biết của Nga: "Trận chiến Molodi
• Trận chiến Molodi: lặp lại chiến thắng Kulikovo