Młodzież w 1572 roku. Nieznana historia Rosji: „Bitwa pod Molodi




Historia ludzkości to krótka lista potężnych imperiów i niezliczonej liczby wojen. W XVI wieku państwo osmańskie znajdowało się u szczytu świetności. Według licznych zeznań to ona pod względem politycznym, ekonomicznym, a przede wszystkim militarnym przewyższała wszystkie inne ówczesne formacje państwowe.

„W tamtych odległych czasach, teraz epicki”

Bizancjum padło pod naporem Turków, którzy nieubłaganie posuwali się na północny zachód. Rozproszone księstwa, hrabstwa i królestwa (które w tym czasie była Europą) nie mogły oprzeć się temu atakowi.

Tymczasem na wschodzie dojrzewała inna siła. Bez względu na to, jak besztali Iwana Groźnego, bez względu na to, jak maniakalnie przedstawiali tego cara w szkolnym programie nauczania, był on utalentowanym władcą i dbał o powiększanie terytoriów, jednocześnie reformując armię i centralizując władzę.

Zagrożeniem dla kraju byli Tatarzy. Nikomu nie przypadną do gustu wielcy miłośnicy podpaleń i grabieży za sąsiadów, więc młody car (Iwan IV miał zaledwie 17 lat, kiedy zdobył Kazań w 1552 r.) wyruszył na podbój nowych ziem i odniósł sukces. Cztery lata później niepohamowany Rurikowicz zajął także Astrachań i znalazł się w bliskiej odległości od Krymu, który miał wasalne stosunki z potężnym Imperium Osmańskim.

Nieprzyjemni sąsiedzi

Sułtan zaproponował carowi moskiewskiemu mecenat – odmówił. Nie wróżyło to dobrze państwu rosyjskiemu, ale czas na decydującą bitwę nie nadszedł: rok 1572, bitwa pod Molodi i bezprecedensowa klęska Tatarów były jeszcze przed nami. Przez dziesięć lat Krym zachowywał się zupełnie chuligańsko, aw 1571 r. Tatarzy podjęli poważną akcję szkoleniową przeciwko Rusi, która okazała się skuteczna.

Armii Devleta-Gireya udało się (nie bez pomocy zdrajców) przekroczyć Okę, przedostać się do Moskwy i spalić drewniane miasto - ocalał jedynie kamienny Kreml. Groznego nie było w stolicy: dowiedział się o tym, co wydarzyło się później, a wiadomość była rozczarowująca: oprócz szkód materialnych i ciężkich strat dziesiątki tysięcy Rosjan zostało zabitych i okaleczonych, schwytanych przez Tatarów.

Nowa próba

Głowy winowajców potoczyły się, król zaczął myśleć smutną myśl. Według niektórych zeznań był nawet gotów wycofać się z nowo zdobytego Astrachania i Kazania, ale zainspirowany sukcesem nie chciał zadowolić się okruchami: uznawszy, że Rosjanom to nie przeszkadza, nie zadowalał się mniej niż wszystkie terytoria rosyjskie na raz.

W 1572 r. ponownie udał się do Moskwy, przygotowując się jeszcze dokładniej. Według różnych źródeł armia chana liczyła co najmniej 80 (według innych źródeł około 120) tysięcy ludzi, do tego sułtan pomagał 7 tysiącami janczarów, a taki był kolor armii osmańskiej. Skóra niezabitego niedźwiedzia została podzielona jeszcze przed wyruszeniem: sam Devlet-Girey wielokrotnie powtarzał, że idzie „do królestwa”, a ziemie rosyjskie zostały wstępnie przydzielone między wpływowych murzas.

A wszystko zaczęło się tak dobrze...

Przedsięwzięcie mogło równie dobrze zakończyć się sukcesem, zmieniając historię Rosji w zupełnie innym kierunku. Nie można zrozumieć, dlaczego rok 1572 nie pojawia się w historii szkoły: bitwa pod Molodi najwyraźniej dosłownie uratowała kraj i wie o tym tylko wąskie grono specjalistów.

Utartym szlakiem Tatarzy praktycznie bez oporu dotarli do Oki. Na posterunku granicznym Kołomna i Sierpuchow spotkał ich 20-tysięczny oddział pod dowództwem księcia M. Worotyńskiego. Armia Devleta Gireja nie przyłączyła się do bitwy. Chan wysłał około 2 tysięcy żołnierzy do Serpuchowa, a główne siły ruszyły w górę rzeki.

Oddział wyprzedzający pod dowództwem Murzy Tereberdeya dotarł do brodu Senka i spokojnie przekroczył rzekę, częściowo rozpraszając się po drodze, częściowo wysyłając do przodków dwustu obrońców kordonu.

Reszta sił przeszła w pobliżu wsi Drakino. Pułk księcia Odojewskiego, liczący około 1200 osób, również nie był w stanie zapewnić namacalnego oporu - Rosjanie zostali pokonani, a Devlet-Girey spokojnie udał się bezpośrednio do Moskwy.

Worotyński podjął desperacką decyzję, obarczoną sporym ryzykiem: zgodnie z rozkazem cara namiestnik musiał zablokować dla chana Drogę Murawskiego i pośpieszyć tam, gdzie miał dołączyć do głównej armii rosyjskiej.

oszukańczy manewr

Książę sądził inaczej i wyruszył w pościg za Tatarami. Podróżowali beztrosko, przeciągając się i tracąc czujność, aż nadeszła brzemienna w skutkach data - 30 lipca (według innych źródeł 29) lipca (1572). Bitwa pod Molodi stała się nieodwracalną rzeczywistością, gdy decydujący dowódca Dmitrij Khvorostinin z oddziałem 2 tysięcy (według innych źródeł 5 tysięcy) wyprzedził Tatarów i zadał nieoczekiwany cios tylnej straży armii Chana. Wrogowie załamali się: atak okazał się dla nich nieprzyjemną (i - co gorsza - nagłą) niespodzianką.

Kiedy dzielny Khvorostinin uderzył w główną część wojsk wroga, nie stracili głowy i walczyli, zmuszając Rosjan do ucieczki. Nie wiedząc jednak, że zostało to dokładnie przemyślane: Dmitrij Iwanowicz poprowadził wrogów wprost do skrupulatnie przygotowanych oddziałów Worotyńskiego. To tutaj w 1572 roku rozpoczęła się bitwa pod wsią Molodi, która miała najpoważniejsze konsekwencje dla kraju.

Można sobie wyobrazić, jak zdziwieni byli Tatarzy, gdy zobaczyli przed sobą tzw. walk-city – fortyfikację, stworzoną według wszystkich ówczesnych zasad: grube tarcze zamontowane na wozach niezawodnie chroniły znajdujących się za nimi żołnierzy. Wewnątrz „spacerowego miasta” znajdowały się armaty (Iwan Wasiljewicz Groźny był wielkim miłośnikiem broni palnej i zaopatrywał swoją armię na ostatni wymóg nauk wojskowych), łuczników uzbrojonych w piszczały, łuczników itp.

I walka wybuchła

Wróg natychmiast otrzymał wszystko, co go czekało na jego przybycie: nastąpiła straszna krwawa bitwa. Zbliżały się coraz to nowe siły tatarskie - i trafiały prosto do zorganizowanej przez Rosjan maszynki do mięsa (należy uczciwie zaznaczyć, że nie tylko oni: najemnicy walczyli razem z miejscową ludnością, w tamtych czasach była to powszechna praktyka; Niemcy , sądząc po kronikach historycznych, owsianka wcale się nie zepsuła).

Devlet-Girey nie chciał ryzykować pozostawienia tak dużej i zorganizowanej siły wroga. Raz po raz rzucił swoje najlepsze siły na wzmocnienie, ale wynik nie był nawet zerowy - był ujemny.

Rok 1572 w żaden sposób nie obrócił się w tryumf: bitwa pod Molodi trwała już czwarty dzień, kiedy to dowódca tatarski rozkazał swoim wojskom zsiąść i wraz z osmańskimi janczarami zaatakować Rosjan. Wściekły atak nic nie dał. Oddziały Worotyńskiego, mimo głodu i pragnienia (kiedy książę wyruszał w pościg za Tatarami, jedzenie było ostatnią rzeczą, o jakiej myślały), stanęły na śmierć.

Na wojnie wszystkie środki są dobre

Wróg poniósł ogromne straty, krew płynęła jak rzeka. Kiedy zapadł gęsty zmierzch, Devlet-Giray postanowił poczekać do rana i już w świetle słońca, aby „ścisnąć” wroga, ale dziwaczny i przebiegły Worotynski zdecydował, że akcja pod nazwą „Bitwa pod Molodi, 1572 r.” mieć szybki i niefortunny koniec dla Tatarów.

Książę pod osłoną nocy poprowadził część armii za linie wroga – w pobliżu znajdowało się dogodne zagłębienie – i uderzył! Armaty grzmiały z przodu, a po kulach armatnich ten sam Khvorostinin rzucił się na wroga, siejąc śmierć i przerażenie wśród Tatarów. Rok 1572 upłynął pod znakiem straszliwej bitwy: bitwę pod Molodi można uznać za wielką jak na współczesne standardy, a tym bardziej na czasy średniowiecza.

Bitwa przerodziła się w masakrę. Według różnych źródeł armia chana liczyła od 80 do 125 tysięcy ludzi. Rosjanie byli trzy lub cztery razy mniej liczni, ale udało im się zniszczyć około trzech czwartych wrogów: bitwa pod Molodi w 1572 roku spowodowała śmierć ogromnej większości męskiej populacji Półwyspu Krymskiego, ponieważ według Prawa tatarskie, wszyscy ludzie musieli wspierać chana w jego agresywnych wysiłkach.

Nieodwracalna szkoda, nieoceniona korzyść

Według wielu historyków chanat nigdy nie podniósł się z druzgocącej klęski. Namacalne kliknięcie w nos otrzymał również Devlet-Giray, który go poparł. Przegrana bitwa pod Molodi (1572) kosztowała samego chana życie syna, wnuka i zięcia. A także honor wojskowy, bo musiał naturalnie skrobać spod Moskwy, nie porządkując drogi (kroniki piszą: „Nie kładźmi nie drogami”), a Rosjanie, którzy rzucili się za nim, nadal zabijali Tatarów, mając dość latami najazdów, a w głowach kręciło im się od krwi i nienawiści.

Trudno przecenić znaczenie, jakie miała bitwa pod Molodi (1572): konsekwencje dla późniejszego rozwoju Rosji, a właściwie całej cywilizacji europejskiej, były najkorzystniejsze. Według wielu historyków świat muzułmański otrzymałby znacznie większe preferencje, gdyby terytorium królestwa moskiewskiego znalazło się pod jego kontrolą. Otrzymując taki „przyczółek”, Imperium Osmańskie mogło wkrótce wchłonąć całą Europę.

Znaczenie bitwy o Rosję

Dzięki zwycięstwu pod Molodi państwo rosyjskie uzyskało wytchnienie w niekończących się walkach z Tatarami, otrzymało rozległe terytoria i zaczęło zagospodarować „dzikie pole” - żyzne ziemie południowe, które miały ogromne znaczenie dla kraju.

Oczywiście bitwa pod Molodi (1572) wpłynęła na dalsze losy bezkrwawych, utraciwszy znaczną część ludności gotowej do walki, nie mogła już narzucać Rosji warunków i ostatecznie po kilkudziesięciu latach skończyła jako częścią Imperium Rosyjskiego.

Jak to się stało, że tak znaczące wydarzenie w dziejach państwa okazało się niezawodnie zapomniane, to temat na osobną rozprawę. Mimo to bitwa pod Molodi (1572), krótko mówiąc, wielkie i znaczące zwycięstwo rosyjskiej broni, a filmy o niej nie są kręcone, do niedawna nie ukazała się ani jedna książka (dopiero w 2004 r. G. Ananyev napisał pracę „Ryzyko " została opublikowana), a sam fakt zwycięskiej (i fatalnej dla Rosji i Europy) bitwy nie jest znany wszystkim.

„Historia to mit, co do którego wszyscy się zgadzają…”

Niektórzy badacze przypisują to zapomnienie faktowi, że Iwan Groźny był ostatnim przedstawicielem dynastii Ruryków na tronie rosyjskim. Po nim tron ​​przypadł Romanowom – a oni już próbowali „zepsuć wizerunek” swoich poprzedników, jednocześnie wysyłając swoje osiągnięcia w zapomnienie.

Bardziej sceptyczni obywatele uważają, że znaczenie bitwy Mołodinskiego jest sztucznie wyolbrzymiane, aby zadowolić obecną sytuację polityczną. Odpowiedzi na pytanie, kto ma rację, a kto nie, mogłyby udzielić poważne badania historyczne, ale obecnie nie ma o nich żadnych informacji. Oprócz materialnego potwierdzenia, które jest na ogół trudne do uzyskania, jeśli chodzi o tak starożytne wydarzenia, jak bitwa pod Molodi (1572): wydaje się, że nie przeprowadzono żadnych wykopalisk. W sieci pojawiają się wzmianki o niektórych badaniach archeologicznych, które miały miejsce w latach 60-70 XX wieku, jednak nie wiadomo na ile te informacje są prawdziwe.

31 lipca - 2 sierpnia 1572 roku minęły 444 lata od bitwy pod Molodi, lub jak to się inaczej nazywa - bitwy pod Molodi. Zapomniana (a raczej celowo wyciszona?) bitwa zapomnianej wojny odegrała jednak szczególną i bardzo znaczącą rolę w życiu naszego kraju.

Jego znaczenie jest porównywalne z bitwą pod Połtawą i bitwą pod Borodino, a sukcesy przewyższają obie te bitwy, jednak nie ma w zwyczaju o tym mówić. W historii Rosji wciąż jest wiele pytań, na które nie znajdujemy odpowiedzi w oficjalnym micie historycznym Rosyjskiej Akademii Nauk. W szczególności okres panowania Iwana Groźnego, podczas którego rozegrała się bitwa pod Molodino, pozostaje jednym z najbardziej kontrowersyjnych i owianych mgłą wszelkiego rodzaju mitów i baśni, w tym nieustannie generowanych przez tzw. "nauki ścisłe". Postaramy się lekko otworzyć jedną ze stron tego czasu.


Twoją uwagę przykuwa mapa Rosji, wyryta przez Franza Hogenberga z oryginału autorstwa Anthony'ego Jenkinsona, pracownika English Moscow Company. Oryginał wykonano w 1562 roku. Jenkinson podróżował do Buchary w latach 1557 - 1559, potem jeszcze dwukrotnie do Rosji. Podczas jednej z takich wypraw dotarł do Persji.

Winiety wzorowane są na wydaniach podróży Marco Polo. Przedstawiają sceny etniczne i mityczne, lokalnych mieszkańców w strojach narodowych, zwierzęta.

Ta mapa jest tak interesująca, że ​​podajemy jej szczegółowy opis.

Tekst na kartuszu:

ROSJA, MOSKWA I TARTARIAE OPIS Auctore Antonio

Ienkensono Anglo, Anno 1562 & Dedicata illustriss. Prezydium D. Henrico Sijdneo Walliei. Cum priuilegio.

Opis Rosji, Moskwy i Tartarii autorstwa Anglika Anthony'ego Jenkinsona, opublikowany w Londynie w 1562 roku i poświęcony najwybitniejszemu Henry'emu Sidneyowi, lordowi prezydentowi Walii. Z przywileju.

Na winiecie w lewym górnym rogu:

Przedstawiony jest Ioannes Basilius Magnus Imperator Russie Dux Moscovie, tj. Iwan Wasiljewicz (Bazyleusz?) Wielki Cesarz Rosji Książę Moskwy.

Lewa krawędź, środek:

Hic pars Litu/anie Imperatori/Russie subdita est.

Ta część Litwy znajduje się pod panowaniem cesarza rosyjskiego (http://iskatel.info/kartyi-orteliya.-perevod.html).

Na tej mapie życia Iwana Groźnego widzimy, że państwo moskiewskie graniczy z Tatarią, jak zakładaliśmy wcześniej w pierwszej części artykułu. Otwarte pozostaje pytanie, czy Iwan Groźny walczył z samą Tartarią, czy też z częściami, które już się od niej oderwały (Czerkieski, Malajski (Krymski), Tartaria Pustynna, które stały się innymi państwami), być może prowadząc samodzielną politykę, a nie w interesie populacji, o której szerzej omówimy na przykładzie Tatarii krymskiej.

Ogólnie należy zauważyć, że mapa nie jest zbyt dokładna. A także, aby ogólnie zwrócić uwagę na obcy fakt, że Morze Kaspijskie było w tamtych czasach znacznie większe, a obecne Morze Aralskie to najprawdopodobniej tylko wschodnia część Morza Kaspijskiego.

POLITYKA ZAGRANICZNA IWANA STRASZNEGO NA POŁUDNIU


Jak widać na tej mapie Mercatora z 1630 r., Tataria krymska obejmowała nie tylko sam Krym, ale także region Morza Czarnego, który obecnie nazywa się Noworosja. Na samej mapie Merkatora, oprócz Tatarii Krymskiej, pojawiają się słowa - Tauryka z Chersonezu i Chazarii, czyli istniały przesłanki do nazywania Krymu Chazarią jeszcze w XVII wieku.

Najprawdopodobniej po czystce Khazar Khaganate przez księcia Światosława nie zniknął całkowicie i kontynuował swoją działalność w postaci fragmentów, ponieważ Ruś nie mogła w tym czasie kontrolować wszystkich pozostałych po nim terytoriów, w szczególności Krymu. A co najważniejsze, opiera się to nie na cechach genetycznych czy językowych Chazarów, ale na kulturowych.

Mimo to po ostatecznej klęsce Chazarów na Krymie nadal istnieją Karaimi (potencjalni spadkobiercy Chazarów), punkty handlowe Genui i Wenecji, a także Bizancjum i Połowcy. Niemal wszyscy zajmują się handlem niewolnikami, o czym świadczy chociażby arabski historyk Ibn-Al-Athir (1160 - 1233), który pisał o Sudaku (Sugdey):

„To jest miasto Kipczaków, z którego otrzymują swoje towary, a statki z ubraniami lądują na nim, te ostatnie są sprzedawane, a dziewczęta i niewolnice, futra Burtas, bobry i inne przedmioty, które są na ich ziemi, są na nich kupowane (http://www.sudak.pro/history-sudak2/).

Z tą siłą zmierzył się car Iwan Groźny.

BITWA MOŁODYŃSKIEGO

W XVI wieku Rosja niemal cały czas musiała walczyć z obcymi najeźdźcami, a przede wszystkim z Zachodem. Rosja była stale w stanie wojny z Inflantami, Litwą, Polską, Szwecją. Chan Krymski, wykorzystując fakt, że wojska rosyjskie znajdowały się na Zachodzie, zaostrzoną sytuację w polityce wewnętrznej, dokonywał najazdów na południowe granice księstwa moskiewskiego.

Po spaleniu Moskwy w 1571 r. Iwan gotów był oddać Astrachań chanowi, ale zażądał też Kazania i był praktycznie pewien, że podbije Ruś. Dlatego przygotowywał się do nowej kampanii, która rozpoczęła się w 1572 roku. Chanowi udało się zebrać około 80 tysięcy ludzi (według innych szacunków 120 tysięcy), Turcja wysłała mu na pomoc 7-tysięczny korpus janczarów.

Devlet Girej zażądał zwrotu Kazania i Astrachania, sugerując, aby Iwan Groźny wraz z sułtanem tureckim udał się do nich „pod dowództwem, ale pod opieką”, a także oświadczył, że „jedzie do Moskwy po królestwo”. Równocześnie z początkiem inwazji miało miejsce powstanie Czeremisów, Ostyaków i Baszkirów, zorganizowane przez Tatarów krymskich dla odwrócenia uwagi i osłabienia wojsk moskiewskich. Powstanie zostało stłumione przez Stroganowów.

29 lipca, latem 7080 (1572), niedaleko Molodi, 60 kilometrów od Moskwy, między Podolskiem a Serpuchowem, rozpoczęła się pięciodniowa bitwa, która stała się znana jako bitwa pod Molodi.

Wojska rosyjskie - pod dowództwem książąt wojewodów Michaiła Iwanowicza Worotyńskiego, Aleksieja Pietrowicza Chowańskiego i Dmitrija Iwanowicza Khvorostinina, liczyły:

20 034 ludzi i Kozacy Michaiła Czerkaszenina w Wielkim Pułku.

Utartym szlakiem Tatarzy praktycznie bez oporu dotarli do Oki. Na posterunku granicznym Kołomna i Sierpuchow spotkał ich 20-tysięczny oddział pod dowództwem księcia M. Worotyńskiego. Armia Devleta Gireja nie przyłączyła się do bitwy. Chan wysłał około 2 tysięcy żołnierzy do Serpuchowa, a główne siły ruszyły w górę rzeki. Oddział wyprzedzający pod dowództwem Murzy Tereberdeya dotarł do brodu Senka i spokojnie przekroczył rzekę, częściowo rozpraszając się po drodze, częściowo wysyłając do przodków dwustu obrońców kordonu. Reszta sił przeszła w pobliżu wsi Drakino. Pułk księcia Odojewskiego, liczący około 1200 osób, również nie był w stanie zapewnić namacalnego oporu - Rosjanie zostali pokonani, a Devlet-Girey spokojnie udał się bezpośrednio do Moskwy.

Worotyński podjął desperacką decyzję, obarczoną sporym ryzykiem: zgodnie z rozkazem cara gubernator miał zablokować Chanowi Trasę Murawskiego i pędzić nad rzekę Żyzdrę, gdzie miał dołączyć do głównej armii rosyjskiej.

Książę sądził inaczej i wyruszył w pościg za Tatarami. Podróżowali beztrosko, przeciągając się i tracąc czujność, aż nadeszła brzemienna w skutkach data - 30 lipca (według innych źródeł 29) lipca (1572). Bitwa pod Molodi stała się nieodwracalną rzeczywistością, gdy decydujący namiestnik Dmitrij Khvorostinin z oddziałem 2 tys. (według innych źródeł 5 tys.) wyprzedził Tatarów i zadał nieoczekiwany cios tylnej straży armii Chana.


Wrogowie załamali się: atak okazał się dla nich nieprzyjemną (i - co gorsza - nagłą) niespodzianką. Kiedy dzielny gubernator Khvorostinin uderzył w główną część wojsk wroga, nie stracili głowy i walczyli, zmuszając Rosjan do ucieczki. Nie wiedząc jednak, że zostało to dokładnie przemyślane: Dmitrij Iwanowicz poprowadził wrogów bezpośrednio do starannie przygotowanych oddziałów Worotyńskiego. Tutaj w 1572 roku rozpoczęła się bitwa pod wsią Molodi, która miała najpoważniejsze konsekwencje dla kraju.

Można sobie wyobrazić, jak zdziwieni byli Tatarzy, gdy zobaczyli przed sobą tzw. walk-city – fortyfikację, stworzoną według wszystkich ówczesnych zasad: grube tarcze zamontowane na wozach niezawodnie chroniły znajdujących się za nimi żołnierzy. Wewnątrz „spacerowego miasta” znajdowały się armaty (Iwan Wasiljewicz Groźny był wielkim miłośnikiem broni palnej i zaopatrywał swoją armię na ostatni wymóg nauk wojskowych), łuczników uzbrojonych w piszczały, łuczników itp.


Wróg natychmiast otrzymał wszystko, co go czekało na jego przybycie: nastąpiła straszna krwawa bitwa. Zbliżały się coraz to nowe siły tatarskie - i trafiały prosto do zorganizowanej przez Rosjan maszynki do mięsa (należy uczciwie zaznaczyć, że nie tylko oni: pospolici w tamtych czasach najemnicy walczyli wraz z miejscową ludnością, zwłaszcza z Niemcami , sądząc po kronikach historycznych, owsianka wcale się nie zepsuła).

Devlet-Girey nie chciał ryzykować pozostawienia tak dużej i zorganizowanej siły wroga. Raz po raz rzucił swoje najlepsze siły na wzmocnienie, ale wynik nie był nawet zerowy - był ujemny. Rok 1572 bynajmniej nie okazał się triumfem: bitwa pod Molodi trwała już czwarty dzień, kiedy wódz tatarski rozkazał swoim wojskom zsiąść i wraz z osmańskimi janczarami zaatakować Rosjan. Wściekły atak nic nie dał. Oddziały Worotyńskiego, mimo głodu i pragnienia (kiedy książę wyruszał w pościg za Tatarami, jedzenie było ostatnią rzeczą, o jakiej myślały), stanęły na śmierć. Wróg poniósł ogromne straty, krew płynęła jak rzeka. Kiedy zapadł gęsty zmierzch, Devlet-Giray postanowił poczekać do rana i już w świetle słońca, aby „ścisnąć” wroga, ale dziwaczny i przebiegły Worotynski zdecydował, że akcja pod nazwą „Bitwa pod Molodi, 1572 r.” mieć szybki i niefortunny koniec dla Tatarów. Książę pod osłoną nocy poprowadził część armii za linie wroga – w pobliżu znajdowało się dogodne zagłębienie – i uderzył!


Armaty grzmiały z przodu, a po kulach armatnich ten sam Khvorostinin rzucił się na wroga, siejąc śmierć i przerażenie wśród Tatarów. Rok 1572 upłynął pod znakiem straszliwej bitwy: bitwę pod Molodi można uznać za wielką jak na współczesne standardy, a tym bardziej na czasy średniowiecza. Bitwa przerodziła się w masakrę. Według różnych źródeł armia chana liczyła od 80 do 125 tysięcy ludzi. Rosjanie byli trzy lub cztery razy mniej liczni, ale udało im się zniszczyć około trzech czwartych wrogów: bitwa pod Molodi w 1572 roku spowodowała śmierć ogromnej większości męskiej populacji Półwyspu Krymskiego, ponieważ według Prawa tatarskie, wszyscy ludzie musieli wspierać chana w jego agresywnych wysiłkach. Nieodwracalna szkoda, nieoceniona korzyść. Według wielu historyków chanat nigdy nie podniósł się z druzgocącej klęski. Imperium Osmańskie, które wspierało Devleta Gireja, również otrzymało namacalne kliknięcie w nos. Przegrana bitwa pod Molodi (1572) kosztowała samego chana życie syna, wnuka i zięcia. A także honor wojskowy, bo musiał naturalnie udrapować spod Moskwy, nie rozumiejąc drogi, o której piszą kroniki:

Nie drogami, nie drogami.

Rosjanie, którzy rzucili się za nimi, nadal zabijali Tatarów, mając dość lat najazdów, aw głowach kręciło im się od krwi i nienawiści. Trudno przecenić znaczenie, jakie miała bitwa pod Mołodia: konsekwencje dla późniejszego rozwoju Rosji były najkorzystniejsze (http://fb.ru/article/198278/god-bitva-pri-molodyah-kratko).


KONSEKWENCJE BITWY

Po nieudanej kampanii przeciwko Rusi Chanat Krymski stracił prawie całą gotową do walki populację męską. Bitwa pod Mołodzińską była ostatnią wielką bitwą między Rusią a Stepem, a także punktem zwrotnym w konfrontacji między państwem moskiewskim a Chanatem Krymskim. Zdolność chanatu do prowadzenia kampanii przeciwko Rusi była przez długi czas podważana, a Imperium Osmańskie porzuciło plany dotyczące regionu Wołgi.

Rusi Moskiewskiej udało się obronić swoją integralność terytorialną, zachować ludność i utrzymać ważne szlaki handlowe w swoich rękach w krytycznej sytuacji wojny na dwóch frontach. Fortyfikacje zostały przesunięte na południe o kilkaset kilometrów, pojawił się Woroneż i rozpoczął się rozwój czarnej ziemi.

Najważniejsze, że udało się Iwanowi Groźnemu zjednoczyć fragmenty Tartarii w Ruś Moskiewską i zabezpieczyć państwo od wschodu i południa, koncentrując się teraz na odparciu zachodniej agresji. Poza tym wielu jasno pokazało, że agresja Chanatu Krymskiego i Imperium Osmańskiego na Ruś nie ma nic wspólnego z prawdziwym islamem, podobnie jak wycofanie się w zaludnienie. A Iwan Groźny, będąc zwolennikiem arianizmu (czyli prawdziwego chrześcijaństwa), odniósł miażdżące zwycięstwo, w którym Wojska rosyjskie w sile 20 tys. ludzi odniosły decydujące zwycięstwo nad czterokrotnie, jeśli nie sześciokrotnie, przeważającymi siłami Krymu i Turcji.

Jednak nic o tym nie wiemy, ponieważ Romanowowie nie potrzebowali ostatniego z Ruryków, którzy w rzeczywistości stworzył kraj w którym żyjemy. ALE bitwa który wygrał była ważniejsza niż Połtawa i Borodino. I w tym jego los jest podobny do losu Stalina.


26 lipca 1572 r. Rozpoczęła się bitwa pod Mołodeją, w której wojska rosyjskie zadały miażdżącą klęskę sześciokrotnie przewyższającym siły Chanatu Krymskiego.

Jest mało prawdopodobne, aby pasażerowie pociągu elektrycznego pod Moskwą, przejeżdżając przez stację Kołchoznaja, która znajduje się 30 km od obwodnicy Moskwy (między Podolskim a Czechowem), byli w stanie odpowiedzieć na pytanie, z czego słynie to miejsce. Zdziwią się, gdy dowiedzą się, że 430 lat temu na okolicznych polach rozstrzygnął się los Rosji. Mówimy o bitwie, która grzmiała tutaj latem 1572 roku w pobliżu wsi Molodi. W swoim znaczeniu niektórzy historycy utożsamiają go z bitwą na polu Kulikovo.

Trudno to sobie teraz wyobrazić, ale w XVI wieku Oka pod Moskwą była surowym rosyjskim pograniczem. Za panowania chana krymskiego Devleta Gireja (1551-1577) walka Rosji z najazdami stepowymi osiągnęła punkt kulminacyjny. Z jego nazwiskiem wiąże się wiele ważnych kampanii. Podczas jednego z nich spłonęła Moskwa (1571).


Dawid Girej. 14 chan chanatu krymskiego. W 1571 roku jedna z kampanii, prowadzona przez jego 40-tysięczną armię przy wsparciu Imperium Osmańskiego i w porozumieniu z Polską, zakończyła się spaleniem Moskwy, za co Devlet I otrzymał przydomek Taht Algan – Objęcie Tronu.

Chanat Krymski, który oderwał się w 1427 r. od rozpadającej się pod naszymi ciosami Złotej Ordy, był dla Rusi najgorszym wrogiem: od końca XV w. dokonywali ciągłych najazdów na Królestwo Rosyjskie. Prawie co roku pustoszyli ten czy inny region Rusi, wykradając do niewoli kobiety i dzieci, które krymscy Żydzi odsprzedawali Stambułowi.

Najbardziej niebezpieczny i zgubny był najazd Krymów w 1571 roku. Celem tego nalotu była sama Moskwa: w maju 1571 r. Krymski chan Davlet Girej z 40-tysięczną armią, omijając z pomocą uciekinierów wysłanych przez zdrajcę księcia Mścisławskiego, linie nacięć na południowych obrzeżach królestwa rosyjskiego, armia krymska, przekroczywszy bród przez Ugrę, udała się na flankę rosyjskiej armii liczącej nie więcej niż 6000 ludzi. Oddział straży rosyjskiej został pokonany przez Krymów, którzy rzucili się do stolicy Rosji.

3 czerwca 1571 r. wojska krymskie spustoszyły niechronione osady i wsie wokół Moskwy, a następnie podpaliły przedmieścia stolicy. Ze względu na silny wiatr ogień szybko rozprzestrzenił się na całe miasto. Napędzani ogniem mieszczanie i uciekinierzy rzucili się do północnych bram stolicy. W bramach i wąskich uliczkach powstał ścisk, ludzie „chodzili w trzech rzędach nad sobą nawzajem, a górni miażdżyli tych, którzy byli pod nimi”. Armia ziemska, zamiast walczyć z Krymem w polu lub na obrzeżach miasta, zaczęła odchodzić do centrum Moskwy i mieszając się z uciekinierami, straciła porządek; Gubernator książę Belsky zginął podczas pożaru, dusząc się w piwnicy swojego domu. W ciągu trzech godzin Moskwa spłonęła doszczętnie. Następnego dnia Tatarzy i Nogais wyruszyli drogą Ryazan na step. Oprócz Moskwy Oprócz Moskwy chan krymski zrujnował regiony centralne i wyciął 36 rosyjskich miast. W wyniku tego nalotu zginęło do 80 tysięcy Rosjan, a około 60 tysięcy dostało się do niewoli. Populacja Moskwy zmniejszyła się ze 100 do 30 tysięcy osób.


Jeździec krymsko-tatarski

Davlet Girej był pewien, że Ruś nie podniesie się po takim ciosie i sam może stać się łatwym łupem. Dlatego w kolejnym 1572 roku postanowił powtórzyć kampanię. Do tej kampanii Davlet Girej był w stanie zebrać 120-tysięczną armię, w tym 80 000 Krymów i Nogajów, 33 000 Turków i 7 000 tureckich janczarów. Istnienie państwa rosyjskiego i samego narodu rosyjskiego wisiało na włosku.

Tym właśnie włosem okazał się na szczęście książę Michaił Iwanowicz Worotyński, który był szefem straży granicznej w Kołomnej i Sierpuchowie. Pod jego dowództwem wojska opriczniny i ziemstwa zostały zjednoczone. Oprócz nich do sił Worotynskiego dołączył oddział siedmiu tysięcy niemieckich najemników wysłanych przez cara, a także przybyli na ratunek Kozacy Dońscy. Całkowita liczba żołnierzy pod dowództwem księcia Worotyńskiego wyniosła 20 034 osób.

Moment do ataku był dobry. Państwo rosyjskie znajdowało się w krytycznej izolacji i walczyło jednocześnie z trzema silnymi sąsiadami (Szwecją, Rzeczpospolitą i Chanatem Krymskim). Sytuacja była gorsza niż kiedykolwiek. Na początku 1572 r. Iwan Groźny ewakuował stolicę. Setkami wozów z Kremla do Nowogrodu wysyłano skarbiec, archiwa, najwyższą szlachtę, w tym rodzinę carską.

miasto spacerowe

Moskwa może stać się ofiarą ciężarów

Idąc do marszu na Moskwę, Devlet-Giray wyznaczył już większy cel - podbić całą Rosję. Głowa państwa, jak już powiedzieliśmy, przeniosła się do Nowogrodu. A w Moskwie, spalonej od ostatniego nalotu, nie było dużych formacji. Jedyną siłą, która osłaniała opustoszałą stolicę od południa, wzdłuż linii Oki, była 60-tysięczna armia dowodzona przez księcia Michaiła Worotyńskiego. Z pomocą przybyło mu tysiąc kozaków dońskich z atamanem Miszką Czerkaszeninem. Również w armii Worotyńskiego znajdował się 7-tysięczny oddział niemieckich najemników wysłanych tu przez cara.

W Serpuchowie wyposażył główną pozycję, wzmacniając ją „spacerem” - ruchomą fortecą złożoną z wozów, na których umieszczono drewniane tarcze ze szczelinami do strzelania.
Przeciwko niej Khan wystawił 2000-osobowy oddział dla odwrócenia uwagi. W nocy 27 lipca główne siły przekroczyły Okę w dwóch słabo bronionych miejscach: przy brodzie Senkina iw pobliżu wsi Drakino.

20-tysięczna awangarda Murza Tereberdey przekroczyła brod Senki. Na jego drodze był tylko mały posterunek 200 żołnierzy. Nie wycofali się i zginęli bohatersko, wskrzeszając słynny wyczyn trzystu Spartan w historii. W bitwie pod Drakinem oddział słynnego dowódcy Divey-Murzy pokonał pułk gubernatora Nikity Odojewskiego. Następnie chan rzucił się do Moskwy. Następnie Vorotynsky usunął wojska z wybrzeża i ruszył w pościg.

Przed nimi pędził pułk kawalerii młodego księcia Dmitrija Khvorostinina. W jego awangardzie byli Kozacy Dońscy - doświadczeni wojownicy stepów. W międzyczasie główne jednostki armii Chana zbliżały się do rzeki Pakhra. Tył - do wsi Molodi. Tutaj Khvorostinin ich wyprzedził. Nieustraszenie zaatakował tylną straż krymską i pokonał go. Ten silny, nieoczekiwany cios zmusił Devleta Gireja do powstrzymania przełomu na Moskwę. Obawiając się o swoje tyły, chan zawrócił, by zmiażdżyć idącą za nim armię Worotyńskiego. Bez jego klęski władca Krymu nie mógłby osiągnąć swoich celów. Zafascynowany marzeniem o podboju Moskwy chan porzucił zwykłą taktykę swojej armii (wycofanie się z najazdu) i zaangażował się w bitwę na dużą skalę.

Przez kilka dni w rejonie od Pakhra do Molodi trwały potyczki manewrowe. W nich Devlet-Giray sondował pozycje Worotynskiego, obawiając się zbliżania wojsk z Moskwy. Kiedy okazało się, że armia rosyjska nie ma gdzie czekać na pomoc, 31 lipca chan zaatakował swoją bazę, wyposażoną w pobliżu rzeki Rozhai, w pobliżu Mołodi.

26 lipca armia krymsko-turecka zbliżyła się do Oki i zaczęła ją przekraczać w dwóch miejscach - u zbiegu rzeki Lopasni wzdłuż brodu Senkin i w górę rzeki Serpukhov. Pierwszego miejsca przeprawy strzegł mały pułk straży „dzieci bojarów” pod dowództwem Iwana Szujskiego, który liczył zaledwie 200 żołnierzy. Napadły na niego tysiące awangardy nogajskiej armii krymsko-tureckiej pod dowództwem Tereberdeya-Murzy. Oddział nie uciekł, ale wdał się w nierówną bitwę, ale został rozproszony, zdoławszy jednak wyrządzić Krymom wielkie szkody. Następnie oddział Tereberdey-Murza dotarł na obrzeża współczesnego Podolska w pobliżu rzeki Pakhra i po odcięciu wszystkich dróg prowadzących do Moskwy zatrzymał się w oczekiwaniu na główne siły.

Główne pozycje wojsk rosyjskich znajdowały się w pobliżu Serpuchowa. Tu też znajdował się nasz średniowieczny czołg. miasto spacerowe, uzbrojonych w armaty i piszczałki, które różniły się od zwykłych pistoletów obecnością haków, które były zaczepiane o mur twierdzy w celu zmniejszenia odrzutu przy strzale. Piszczał gorszy pod względem szybkostrzelności od łuków Tatarów krymskich, ale miał przewagę w sile penetracji: jeśli strzała utknęła w ciele pierwszego niechronionego wojownika i dość rzadko przebiła kolczugę, to piskliwa kula przebiła dwóch nieosłoniętych wojowników, utknąć dopiero w trzecim. Ponadto z łatwością przebiła rycerską zbroję.

Dla odwrócenia uwagi Davlet Girej wysłał dwutysięczny oddział przeciwko Serpuchowowi, a on sam przekroczył Okę z głównymi siłami w bardziej odległym miejscu w pobliżu wsi Drakino, gdzie wpadł na pułk gubernatora Nikity Romanowicza Odojewskiego, który był pokonany w trudnej bitwie. Następnie główna armia przeniosła się do Moskwy, a Worotynski, usuwając wojska z pozycji przybrzeżnych, ruszył za nim. Była to ryzykowna taktyka, gdyż całą nadzieję pokładano w tym, że trzymając się ogona armii tatarskiej, Rosjanie zmuszą chana do zawrócenia do walki i nie udania się do bezbronnej Moskwy. Alternatywą było jednak wyprzedzenie Chana na bocznym torze, co miało niewielkie szanse powodzenia. Do tego dochodziło doświadczenie z poprzedniego roku, kiedy gubernator Iwan Belski zdołał dotrzeć do Moskwy przed Krymami, ale nie mógł uchronić jej przed podpaleniem.

Armia krymska była dość rozciągnięta i gdy jej wysunięte jednostki dotarły do ​​rzeki Pakhra, tylna straż zbliżyła się tylko do wsi Molodi, położonej 15 mile od niej. To tutaj został wyprzedzony przez oddział wyprzedzający wojsk rosyjskich pod dowództwem młodego gubernatora opricznia, księcia Dmitrija Khvorostinina. 29 lipca doszło do zaciętej bitwy, w wyniku której krymska straż tylna została praktycznie zniszczona.
Potem stało się to, na co liczył Worotynski. Dowiedziawszy się o klęsce tylnej straży i obawiając się o swoje tyły, Davlet Girej rozmieścił swoją armię. W tym czasie miasto spacerowe było już rozmieszczone w pobliżu Molodi w dogodnym miejscu położonym na wzgórzu i pokrytym rzeką Rozhaya. Oddział Khvorostinina okazał się być sam na sam z całą armią krymską, ale prawidłowo oceniając sytuację, młody gubernator nie stracił głowy i wyimaginowanym odwrotem zwabił wroga do walk-city. Szybkim manewrem w prawo, odsuwając żołnierzy na bok, postawił wroga pod śmiercionośnym zgrzytem artylerii – „wielu Tatarów pobito”.

W Gulay-Gorod był duży pułk pod dowództwem samego Worotyńskiego, a także przybyłych na czas Kozaków Atamana Czerkaszenina. Rozpoczęła się przedłużająca się bitwa, na którą armia krymska nie była gotowa. W jednym z nieudanych ataków na spacer-miasto zginął Tereberdey-Murza.

Po serii małych potyczek 31 lipca Davlet Girej przypuścił decydujący atak na spacer-miasto, ale został on odparty. Jego armia poniosła ciężkie straty w zabitych i wziętych do niewoli. Wśród tych ostatnich był doradca chana krymskiego Divey-Murza. W wyniku ciężkich strat Tatarzy wycofali się.

Następnego dnia ataki ustały, ale pozycja oblężonego obozu stała się krytyczna. Było wielu rannych, kończyła się żywność. 2 sierpnia władca Krymu postanowił ostatecznie położyć kres „chodzącemu miastu” i rzucił przeciwko niemu główne siły. Punkt kulminacyjny bitwy nadszedł. Spodziewając się zwycięstwa, chan nie liczył się ze stratami.

Moskiewski Sterlec

2 sierpnia Davlet Girej ponownie wysłał swoją armię do szturmu.. W trudnej walce zginęło do 3 tysięcy rosyjskich łuczników, broniących podnóża wzgórza w pobliżu Rożajki, a rosyjska kawaleria broniąca flanek również poniosła poważne straty. Ale atak został odparty - kawaleria krymska nie mogła zająć ufortyfikowanej pozycji. W bitwie zginął Nogai Khan, zginęło trzech Murzów. I wtedy chan krymski podjął nieoczekiwaną decyzję - rozkazał kawalerii zsiąść i razem z janczarami zaatakować piechotę miasto spacerowe. Wspinający się Tatarzy i Turcy zaśmiecali wzgórze trupami, a chan rzucał coraz to nowe siły. Zbliżając się do murów miasta z desek, napastnicy siekali je szablami, rozluźniali rękami, próbując się wspiąć lub przewrócić, „a potem pobito wielu Tatarów i odcięto niezliczone ręce”.

Jednak kawaleria nie mogła zdobyć fortyfikacji. Tutaj trzeba było mieć dużo piechoty. A potem Devlet-Giray pod wpływem chwili zastosował technikę nietypową dla Krymczyków. Chan rozkazał jeźdźcom zsiąść z koni i razem z janczarami zaatakować pieszo. To było ryzyko. Armia krymska straciła swój główny atut - wysoką zwrotność.

Już wieczorem, korzystając z faktu, że nieprzyjaciel skoncentrował się po jednej stronie wzgórza i dał się ponieść atakom, Worotyński podjął śmiały manewr. Czekając, aż główne siły Krymu i janczarów zostaną wciągnięte do krwawej bitwy o miasto piechoty, niepostrzeżenie wyprowadził duży pułk z fortyfikacji, poprowadził go przez kotlinę i uderzył Tatarów z tyłu. W tym samym czasie żołnierze Khvorostinina przy akompaniamencie potężnych salw armatnich również dokonali wypadu zza murów deptaka.

Krymscy wojownicy, nieprzyzwyczajeni do walki pieszej z kawalerią, nie wytrzymali podwójnego ciosu. Wybuch paniki sprowadził najlepszą kawalerię imperium do pozycji tłumu, który rzucił się do ucieczki przed jeźdźcami Worotynskiego. Wielu zmarło, nie wsiadając na konie. Wśród nich był syn, wnuk i zięć Dewleta Gireja. O zmroku walki ucichły. Po zebraniu resztek pokonanej armii chan zaczął się wycofywać. Tak zakończyła się wielka, kilkudniowa bitwa na otwartych przestrzeniach od Oka do Pakhry.

Podczas prześladowań piechoty Krymskiej do przeprawy przez Okę większość uciekinierów zginęła, a także kolejna 5-tysięczna krymska straż tylna pozostawiona do pilnowania przeprawy. Na Krym wróciło nie więcej niż 10 tysięcy żołnierzy.

Po klęsce w bitwie pod Molodi Chanat Krymski stracił prawie całą męską populację. Jednak Rusi, osłabieni poprzednim najazdem i wojną inflancką, nie mogli podjąć kampanii na Krymie, by wykończyć bestię w jej legowisku.

Wiedeń czy jeszcze młodość?

Była to ostatnia duża bitwa Rusi ze stepem. Cios w Molodi wstrząsnął potęgą Krymu. Według niektórych doniesień tylko 20 tysięcy żołnierzy wróciło do domu, na Krym (nikt nie uciekł przed janczarami).

A teraz trochę o historii i geografii. Wiadomo, że skrajnym punktem zatrzymania ofensywy osmańskiej w Europie jest Wiedeń. W rzeczywistości palma należy do wioski Molodi pod Moskwą. Wiedeń znajdował się wówczas 150 km od granic Imperium Osmańskiego. Natomiast Molodi to około 800 km. To właśnie pod murami rosyjskiej stolicy, pod rządami Molodiego, odbijała się najdalsza i najwspanialsza kampania wojsk Imperium Osmańskiego w głąb Europy.

Porównywalna znaczeniem do bitew na polu Kulikovo (1380) czy Poitiers (732), bitwa pod Molodi jest wciąż wydarzeniem mało znanym i rzadko wymienianym wśród słynnych zwycięstw rosyjskiej broni.

Przypomnijmy sobie więcej epizodów z chwalebnej wojskowej historii Rosji: jak i nie zapominajmy Oryginalny artykuł znajduje się na stronie internetowej InfoGlaz.rf Link do artykułu, z którego wykonana jest ta kopia -


Jeden z moich przyjaciół, bardzo inteligentny i oczytany człowiek, zapytał mnie kiedyś: „Czy wiesz, jakie są najważniejsze bitwy w historii Rosji przed XX wiekiem?”.

Odpowiedziałem na to, co wpoił mi szkolny program nauczania: „Najważniejsze bitwy to bitwa pod lodem, bitwa pod Kulikowem, zdobycie twierdz Oreszek, Wyborg i Azow przez Piotra Wielkiego, Chesma, Borodino i Obrona Sewastopola w wojnie krymskiej”.

Potem pojawiło się kolejne pytanie: „Co wiesz o bitwie pod Molodinem?”…

– Co-jaka bitwa!? Zapytałam.

„Molodinskoje, to Molodeyskoye, czyli bitwa pod Molodi. Molodi to wieś w regionie moskiewskim.

Szkoda, że ​​nic nie wiedziałem o tej bitwie...


Bitwa pod Molodi w 1572 r. Została niezasłużenie zapomniana, usunięta ze szkolnych programów nauczania, wiedzą o niej tylko profesjonalni historycy, a zwłaszcza zaawansowani miłośnicy historii Rosji. Co więcej, w środowisku „historycznym” wciąż toczą się gorące dyskusje na temat wiarygodności niektórych jego szczegółów. Opinie są różne. Wszakże trudno jest ocenić te szczegóły zdarzenia tak odległego w czasie.

Pozwól, że nakreślę mój punkt widzenia, a Ty (jeśli się zainteresujesz lub będziesz miał wątpliwości) będziesz mógł samodzielnie uzyskać dodatkowe informacje z innych źródeł i zasobów.

Pod względem znaczenia bitwa pod Molodi jest porównywalna do Kulikowa czy bitwy pod Borodino. W bitwie pod Molodi zginęło PONAD STO TYSIĘCY ludzi. Dla porównania, dwieście czterdzieści lat później pod Borodino zginęło mniej - około 80 tys. Co więcej, porównując te straty, należy wziąć pod uwagę poziomy artylerii z różnych epok. W starciu caratu rosyjskiego z Chanatem Krymskim pod rządami Molodiego rozstrzygnęły się nie tylko losy Rusi – dotyczyły losów całej cywilizacji europejskiej.

Więc najpierw najważniejsze.


W 1571 roku chan krymski Devlet Girej spalił Moskwę. Była wówczas drewniana i prawie cała spłonęła. Dziesiątki tysięcy Rosjan zginęło, a ponad 150 tysięcy zostało schwytanych i wziętych do niewoli. Rok później chan podjął kolejną kampanię, wierząc, że może całkowicie podporządkować sobie państwo rosyjskie. Zebrał niespotykaną wówczas siłę militarną - 120 tysięcy ludzi, w większości Krymczaków i Nogajów. Ta armia była uzbrojona w armaty, kilkadziesiąt luf. Najbardziej gotowych do walki było 7 tysięcy najlepszych tureckich janczarów - w rzeczywistości były to ówczesne siły specjalne, elitarne oddziały z bogatym doświadczeniem w prowadzeniu wojen i zdobywaniu twierdz.
Idąc na kampanię, Devlet Girej powiedział, że „jedzie do Moskwy do królestwa”. Czy rozumiesz? Nie miał tylko walczyć, on miał rządzić! Nie mogło mu przyjść do głowy, że ktoś odważy się przeciwstawić takiej sile, czy to żart - 120 tysięcy żołnierzy. W całej ówczesnej Europie nie było dla niego godnego przeciwnika. Car Iwan Groźny był w stanie wystawić przeciwko nim zaledwie 30 tysięcy ludzi - łuczników, gwardzistów, Kozaków i niemieckich najemników. Zgodnie z planami Chana Krymskiego jego potężna armia miała wkroczyć w granice Rosji i pozostać tam na zawsze – w celu opanowania Rosji.

Tak więc latem 1572 r., 27 lipca, armia krymsko-turecka zbliżyła się do rzeki Oka i zaczęła ją przekraczać wzdłuż brodu Senkin. Wiesz, to jest słynny ford! To wzdłuż niej książę Dmitrij Donskoj poprowadził swoją armię na pole Kulikowo.


Przejścia strzegł niewielki oddział straży pod dowództwem Iwana Szujskiego, składający się z zaledwie dwustu „dzieci bojarskich” i ośmiuset milicji. Jeśli posłużymy się analogią historyczną, to bitwę pod Senkowskim Brodem można porównać do Twierdzy Brzeskiej – gotowość do poświęcenia naszych żołnierzy była bardzo podobna. Kawaleria Nogajów napadła na ten oddział straży… W annałach nie ma informacji, jak długo ta placówka się utrzymywała. Są tylko wzmianki, że nasi nie uciekli, weszli do bitwy i tak pobili kawalerię Nogajów, że w dalszej bitwie głównej wzięli już tylko udział pomocniczy ...
Armia Chana Krymskiego przekroczyła Okę, skierowała się w stronę Moskwy i rozciągnęła się wzdłuż drogi na 40 mil. Na tyłach tej ogromnej linii szedł mały oddział gwardii Dmitrija Khvorostinina. Był księciem i sądząc po jego czynach, dobrym dowódcą. Podjął jedyną słuszną decyzję - błyskawiczne ataki na ogon kolumny, pokonanie tyłów i konwojów oraz szybki odwrót. A co innego mógł zrobić oddział partyzancki liczący dziewięćset osób? Depcząc po piętach armii krymskiej i metodycznie odcinając te obcasy, denerwował Devleta Gireja. I jak mógł się nie denerwować, skoro zuchwały Moskal pokonał wszystkie wozy, a nawet miał czelność zbliżyć się do samej kwatery chana.
Chan musiał wezwać awangardę, która już prawie dotarła do bram Moskwy, i z marszu rozmieścić stutysięczną armię o 180 stopni. Wdrożenie takiego kolosa jest bardzo poważne. Czas zwalniania i droga hamowania - jak liniowiec oceaniczny. Temu niezgrabnemu manewrowi towarzyszyło wszystko, co powinno towarzyszyć ogromnej armii, a mianowicie: zamieszanie i niekonsekwencja. Wszystko w niej odpoczywało, było stłoczone i poruszone, nie rozumiejąc, co się dzieje. W końcu utworzono pełnoprawną dywizję kawalerii liczącą 12 tysięcy głów i rzucono ją na zniszczenie tak zmęczonego najazdami oddziału Khvorostinina. Ale książę Dmitrij Iwanowicz po raz kolejny wykonał rycerski ruch - nie tylko wyprowadził swoich żołnierzy od nieuchronnej śmierci, ale także zwabił pościg pod mury Gulajgorodu.

Czy wiesz, co to jest Gulaj-gorod? Nie, to nie jest miejsce, w którym odbywają się festyny ​​ludowe! A nie miasto, w którym żyją frywolne kobiety. Walk-city to taka rosyjska sztuczka wojskowa, mobilna forteca, ufortyfikowane wagony ze strzelnicami. A w tych lukach - pistolety i piszczały.

Elitarna kawaleria chana spotkała się z bardzo nieprzyjemną niespodzianką i została zmuszona do poruszania się frontem z 40 wozów. Oczywiście Devlet Girej miał bardzo odważnych i zdesperowanych wojowników, którzy byli znakomitą kawalerią. Ale chodzi o to, że kula wystrzelona z piszczącego z łatwością przebija jedną osobę i utknie w drugiej. Czasem nawet w trzecim – jeśli żołnierze nie są chronieni kolczugą lub inną zbroją. Salwa tysiąca beczek zmiotła i rozproszyła kawalerię Chana. Oprócz piszczałek Rosjanie mieli też armaty i łuki, strzelali też bardzo skutecznie pod osłoną murów spacerówki.


Po lawinie śmiercionośnego ognia ze strzelnic Gulajgorodu pościg Krymczaków za oddziałem Chworostinina ustał. Resztki prześladowców wróciły do ​​chana i bardzo go zdenerwowały opowieściami o jakiejś strasznej strzelaninie szaitan-arba ogniem.

Zjednoczoną armią rosyjską dowodził książę Michaił Worotyński. Bardzo skutecznie zorganizował obronę walk-city. Przez dwa dni zdesperowani Krymczacy i Turcy, fala za falą, szturmowali ruchomą fortecę, ale ich tysiące koni wpadło w okrutną maszynkę do mięsa i obficie zalało rosyjską ziemię ... Trzeciego dnia chan rozkazał swoim jeźdźcom zsiąść, a resztki wojska wysłał pieszo.


Na czele atakujących stanęli zaciekli janczarzy. W ostatnich rzędach kulili się ze strachu kucharze i woźnicy, fryzjerzy i masażyści. Chan wypędził ich także do ostatniego i decydującego ataku ... Ten atak okazał się w rzeczywistości zarówno decydujący, jak i ostatni.

W środku bitwy książęta Worotyński i Khvorostinin zorganizowali śmiały wypad zza murów walk-city i uderzyli Krymczaków i Turków z tyłu. Ten cios zrobił różnicę. W ferworze bitwy nie było jasne - jakie wojska uderzają z tyłu? Być może są to świeże siły, które przybyły z Moskwy?


Tu zaczęła się panika wśród tych, którzy wcześniej dość dzielnie walczyli z Rosjanami. A panika zawsze kończy się bezładną ucieczką i pobiciem uciekinierów... Podczas pościgu za resztkami armii krymskiej zginęło jeszcze kilka tysięcy żołnierzy wroga. Tylko przy jednym panicznym przeprawie przez Okę utonęło około 10 tysięcy Tatarów - pływanie wśród ludów stepowych zawsze było nieważne. Po południu 3 sierpnia 1572 roku, wraz z wielką wyprawą chana Devleta Gireja na Ruś, wszystko się skończyło.

Na polu w pobliżu wioski Molodi wszystkich siedmiu tysięcy wybranych tureckich janczarów zostało zabitych bez śladu. W pobliżu Devlet Girej zginął jego syn, wnuk i zięć. Chanat Krymski w tej kampanii stracił prawie całą gotową do walki populację męską. Poszli rządzić ziemią rosyjską i wyjechali, by w niej leżeć.

Armia Chana czterokrotnie przewyższała liczebnie siły rosyjskie! A mimo to prawie nic nie pozostało ze 120-tysięcznej armii Chana - na Krym wróciło tylko 10 000 osób. Historia tamtych czasów nie znała tak wielkiej katastrofy militarnej. Najliczniejsza wówczas armia w Europie (a właściwie też na świecie) po prostu przestała istnieć. Nasze straty szacuje się na 6000 osób, a to przeciw 110 tysiącom nieprzyjaciela. Należy również zauważyć, że w tej bitwie prawie wszyscy gwardziści, którzy w niej walczyli, oddali życie. Tyle o tajnej policji cara Iwana Groźnego.

W historii Rosji są momenty, które bez przesady można nazwać fatalnymi. Kiedy rozstrzygano kwestię samego istnienia naszego kraju i jego mieszkańców, wyznaczano dalszy wektor rozwoju państwa na dziesięciolecia, a nawet na wieki. Z reguły kojarzone są z odpieraniem obcych najazdów, z najważniejszymi bitwami, które zna dziś każdy uczeń - bitwą pod Kulikowo, Borodino, obroną Moskwy, bitwą pod Stalingradem.

Jednym z takich wydarzeń w historii naszego kraju jest bez wątpienia bitwa pod Molodi, w której 2 sierpnia 1572 r. spotkały się wojska rosyjskie i połączone wojska tatarsko-tureckie. Pomimo znacznej przewagi liczebnej armia pod dowództwem Dewleta Gireja została doszczętnie pokonana i rozproszona. Wielu historyków uważa bitwę pod Molodi za punkt zwrotny w konfrontacji Moskwy z Chanatem Krymskim...

Paradoks: pomimo ogromnego znaczenia bitwa pod Molodi jest dziś praktycznie nieznana rosyjskiemu laikowi. Oczywiście historycy i lokalni historycy dobrze znają bitwę pod Mołodyńskim, ale daty jej rozpoczęcia nie znajdziesz w podręcznikach szkolnych, nie ma nawet wzmianki o niej w programie instytutu. Ta bitwa jest pozbawiona uwagi publicystów, pisarzy i filmowców. I pod tym względem bitwa pod Molodi jest rzeczywiście zapomnianą bitwą w naszej historii.

Dziś Molodi to mała wieś w obwodzie czechowskim obwodu moskiewskiego, licząca kilkaset osób. Od 2009 roku odbywa się tu festiwal rekonstruktorów, zbiegający się z rocznicą pamiętnej bitwy, a w 2019 roku Duma Okręgowa przyznała Mołodyjowi honorowy tytuł „Osada męstwa wojskowego”.

Zanim przejdę do historii samej bitwy, chciałbym powiedzieć kilka słów o jej przesłankach i sytuacji geopolitycznej, w jakiej znajdowało się państwo moskiewskie w połowie XVI wieku, bo bez tego nasza opowieść byłaby niepełna.

XVI wiek - narodziny imperium rosyjskiego

Wiek XVI to najważniejszy okres w dziejach naszego kraju. Za panowania Iwana III zakończono tworzenie jednego państwa rosyjskiego, do którego przyłączono księstwo Tweru, Nowogród Wielki, ziemię Wiacką, część księstwa Riazańskiego i inne terytoria. Państwo moskiewskie ostatecznie wyszło poza granice ziem Rusi Północno-Zachodniej. Wielka Orda została ostatecznie pokonana, a Moskwa ogłosiła się jej następcą, deklarując w ten sposób po raz pierwszy swoje pretensje eurazjatyckie.

Spadkobiercy Iwana III kontynuowali jego politykę dalszego wzmacniania rządu centralnego i zbierania okolicznych ziem. Szczególny sukces w tej ostatniej kwestii odniósł Iwan IV, którego lepiej znamy jako Iwana Groźnego. Okres jego panowania to czas burzliwy i kontrowersyjny, o który historycy spierają się nawet po ponad czterech stuleciach. Co więcej, sama postać Iwana Groźnego powoduje najbardziej skrajne oceny ... Nie ma to jednak bezpośredniego związku z tematem naszej historii.

Iwan Groźny przeprowadził udaną reformę wojskową, dzięki której udało mu się stworzyć dużą, gotową do walki armię. Pod wieloma względami pozwoliło mu to znacznie rozszerzyć granice państwa moskiewskiego. Przyłączono do niego chanaty astrachańskie i kazańskie, ziemie armii dońskiej, ordy nogajskiej, Baszkirię i zachodnią Syberię. Pod koniec panowania Iwana IV terytorium państwa moskiewskiego podwoiło się i stało się większe niż reszta Europy.

Uwierzywszy we własne siły, Iwan IV rozpoczął wojnę inflancką, której zwycięstwo zapewniłoby Moskwie swobodny dostęp do Morza Bałtyckiego. Była to pierwsza rosyjska próba „wycięcia okna na Europę”. Niestety, nie udało się. Walki toczyły się ze zmiennym powodzeniem i ciągnęły się aż przez 25 lat. Wyczerpały one państwo rosyjskie i doprowadziły do ​​jego upadku, z czego nie omieszkała skorzystać inna siła – Imperium Osmańskie i jego wasal Chanat Krymski – najbardziej wysunięty na zachód fragment rozpadającej się Złotej Ordy.

Tatarzy Krymscy od wieków stanowią jedno z głównych zagrożeń dla ziem rosyjskich. W wyniku ich regularnych najazdów całe regiony zostały zdewastowane, dziesiątki tysięcy ludzi dostało się w niewolę. Do czasu opisanych wydarzeń regularny rabunek ziem rosyjskich i handel niewolnikami stały się podstawą gospodarki chanatu krymskiego.

W połowie XVI wieku Imperium Osmańskie osiągnęło szczyt swojej potęgi, rozciągając się na trzech kontynentach, od Persji po Algierię i od Morza Czerwonego po Bałkany. Słusznie uważano ją za największą potęgę militarną tamtych czasów. Chanaty Astrachańskie i Kazańskie weszły w orbitę interesów Brilliant Porte, a ich strata wcale nie odpowiadała Stambułowi. Co więcej, podbój tych ziem otworzył przed państwem moskiewskim nowe drogi ekspansji – na południe i wschód. Wielu kaukaskich władców i książąt zaczęło zabiegać o protekcję rosyjskiego cara, co Turcy lubili jeszcze mniej. Dalsze wzmacnianie Moskwy mogłoby stanowić bezpośrednie zagrożenie dla chanatu krymskiego. Nic więc dziwnego, że Imperium Osmańskie postanowiło wykorzystać osłabienie księstwa moskiewskiego i odebrać carowi Iwanowi ziemie podbite w kampanii kazańskiej i astrachańskiej. Turcy chcieli odzyskać Wołgę i przywrócić „turecki” pierścień na południowym wschodzie Rosji.

W tym czasie największa i najlepsza część rosyjskich sił zbrojnych znajdowała się na „froncie zachodnim”, więc Moskwa od razu znalazła się w niekorzystnej sytuacji. Z grubsza mówiąc, Rosja otrzymała klasyczną wojnę na dwóch frontach. Po podpisaniu unii lubelskiej do szeregów jej przeciwników włączyli się także Polacy, co sprawiło, że pozycja rosyjskiego cara była praktycznie beznadziejna. Również sytuacja w samym państwie moskiewskim była bardzo trudna. Opricznina spustoszyła rosyjskie ziemie, czasem czystsze niż jakikolwiek stepowy mieszkaniec, do tego dodać można epidemię dżumy i kilka lat nieurodzaju, które spowodowały głód.

W 1569 r. Wojska tureckie wraz z Tatarami i Nogajami próbowały już zdobyć Astrachań, ale im się to nie udało i zostały zmuszone do odwrotu z ciężkimi stratami. Historycy nazywają tę kampanię pierwszą z całej serii wojen rosyjsko-tureckich, które potrwają do początku XIX wieku.

Kampania Chana Krymskiego w 1571 roku i spalenie Moskwy

Wiosną 1571 r. chan krymski Devlet Girej zebrał potężną armię liczącą 40 tysięcy bojowników i przy wsparciu Stambułu wyruszył na najazd na ziemie ruskie. Tatarzy praktycznie bez oporu dotarli do Moskwy i doszczętnie ją spalili – tylko kamienny Kreml i Kitay-gorod pozostały nienaruszone. Nie wiadomo, ile osób zginęło w tym przypadku, liczby wynoszą od 70 do 120 tysięcy osób. Oprócz Moskwy stepy splądrowały i spaliły kolejne 36 miast, tutaj również liczba strat sięgała dziesiątek tysięcy. Kolejne 60 tysięcy osób zostało wziętych do niewoli ... Iwan Groźny, dowiedziawszy się o zbliżaniu się Tatarów do Moskwy, uciekł z miasta.

Sytuacja była tak tragiczna, że ​​sam car Iwan poprosił o pokój, obiecując zwrot Astrachania. Devlet Girej zażądał zwrotu Kazania i zapłacenia mu ogromnego okupu za tamte czasy. Później Tatarzy całkowicie zrezygnowali z negocjacji, decydując się całkowicie wykończyć państwo moskiewskie i przejąć wszystkie jego ziemie dla siebie.

Na rok 1572 planowano kolejny najazd, który według Tatarów miał ostatecznie rozwiązać „kwestię moskiewską”. W tym celu zgromadzono ogromną jak na tamte czasy armię - około 80 tysięcy kawalerii Krymczaków i Nogajów, plus 30 tysięcy piechoty tureckiej i 7 tysięcy wybranych tureckich janczarów. Niektóre źródła ogólnie określają liczebność armii tatarsko-tureckiej na 140-160 tysięcy ludzi, ale to chyba przesada. Tak czy inaczej, Devlet Girej wielokrotnie powtarzał przed kampanią, że „jedzie do Moskwy po królestwo” - był tak pewien własnego zwycięstwa.

Prawdopodobnie po raz pierwszy od końca jarzma Hordy ziemiom moskiewskim ponownie groziło dostanie się pod obce panowanie. I była prawdziwa...

A co mieli Rosjanie?

Liczba sił rosyjskich pod Moskwą była kilkakrotnie mniejsza niż najeźdźców. Większość armii carskiej znajdowała się na Bałtyku lub broniła zachodnich granic państwa. Książę Worotynski miał odeprzeć masę wroga, to jego car wyznaczył naczelnego wodza. Pod jego dowództwem znajdowało się około 20 tysięcy bojowników, do których później dołączył oddział niemieckich najemników (około 7 tysięcy żołnierzy), kozacy dońscy i tysiąc kozaków zaporoskich („Kanew Czerkasy”) pod dowództwem pułkownika Czerkaszenina. Iwan Groźny, podobnie jak w 1571 r., Kiedy wróg zbliżył się do Moskwy, zabierając skarbiec, uciekł do Nowogrodu.

Michaił Iwanowicz Worotynski był doświadczonym dowódcą wojskowym, który prawie całe życie spędził w bitwach i kampaniach. Był bohaterem kampanii kazańskiej, gdzie pułk pod jego dowództwem odparł atak wroga, a następnie zajął część murów miejskich i utrzymywał je przez kilka dni. Był członkiem carskiej Średniej Dumy, ale potem wypadł z łask – był podejrzany o zdradę, ale uratował głowę i wyszedł tylko z ogniwem. W krytycznej sytuacji Iwan Groźny pamiętał o nim i powierzył mu dowodzenie wszystkimi dostępnymi siłami pod Moskwą. Księciu pomógł opriczny gubernator Dmitrij Khvorostinin, który był o półtorej dekady młodszy od Worotyńskiego. Khvorostinin pokazał się podczas zdobywania Połocka, za co został naznaczony przez króla.

Aby jakoś zrekompensować swoją niewielką liczebność, obrońcy zbudowali walk-city - specyficzną konstrukcję fortyfikacyjną, składającą się ze sprzężonych wozów z drewnianymi tarczami. Ten typ fortyfikacji polowych był szczególnie lubiany przez Kozaków, miasto spacerowe umożliwiało niezawodną ochronę piechoty przed atakami kawalerii. Zimą fortyfikacja ta mogła być wykonana z sań.

Zachowały się dokumenty, które pozwalają nam określić wielkość oddziału księcia Worotyńskiego z dokładnością do jednego wojownika. Było to 20034 osób. Plus oddział Kozaków (3-5 tys. żołnierzy). Można też dodać, że wojska rosyjskie dysponowały piskami i artylerią, co później odegrało kluczową rolę w przebiegu bitwy.

Nie ma gdzie się wycofać - za Moskwą!

Historycy spierają się o wielkość oddziału tatarskiego, który udał się bezpośrednio do Moskwy. Liczby to 40 i 60 tysięcy bojowników. Jednak w każdym razie wróg miał co najmniej podwójną przewagę nad żołnierzami rosyjskimi.

Oddział Khvorostinina zaatakował tylną straż oddziału tatarskiego, gdy zbliżał się do wsi Molodi. Obliczono, że Tatarzy nie pójdą na szturm na miasto, mając na tyłach dość duży oddział wroga. I tak się stało. Dowiedziawszy się o klęsce swojej tylnej straży, Devlet Girej rozmieścił armię i rozpoczął pościg za Khvorostininem. W międzyczasie główny oddział wojsk rosyjskich stacjonował w spacerowym mieście, położonym w bardzo dogodnym miejscu - na wzgórzu, przed którym płynęła rzeka.

Porwani pościgiem za Khvorostininem Tatarzy padli bezpośrednio pod ostrzałem armat i piszczałek obrońców walk-city, w wyniku czego ponieśli znaczne straty. Wśród zabitych był Tereberdey-Murza, jeden z najlepszych dowódców Chana Krymskiego.

Następnego dnia - 31 lipca - Tatarzy przypuścili pierwszy masowy szturm na rosyjskie fortyfikacje. Jednak nie odniósł sukcesu. A napastnicy ponownie ponieśli ciężkie straty. Zastępca samego chana, Divey-Murza, został wzięty do niewoli.

1 sierpnia minął spokojnie, ale sytuacja oblężonych szybko się pogorszyła: było wielu rannych, brakowało wody i żywności - do przemieszczania piechoty używano koni.

Następnego dnia napastnicy rozpoczęli kolejny atak, który był szczególnie zaciekły. Podczas tej bitwy zginęli wszyscy łucznicy, którzy byli między miastem spacerowym a rzeką. Tym razem jednak Tatarom nie udało się zdobyć fortyfikacji. W kolejnym ataku Tatarzy i Turcy poszli pieszo, licząc na pokonanie w ten sposób murów walk-miasta, jednak atak ten został odparty, a atakujący ponieśli ciężkie straty. Ataki trwały do ​​\u200b\u200bwieczoru 2 sierpnia, a kiedy wróg osłabł, Worotyński z dużym pułkiem po cichu opuścił fortyfikację i uderzył Tatarów z tyłu. W tym samym czasie wypad zorganizowali także pozostali obrońcy walk-city. Wróg nie wytrzymał podwójnego ciosu i uciekł.

Straty armii tatarsko-tureckiej były ogromne. Prawie wszyscy dowódcy chana zostali zabici lub schwytani, sam Devlet Girej zdołał uciec. Wojska moskiewskie ścigały wroga, zwłaszcza wielu Krymczaków zginęło lub utonęło podczas przekraczania Oki. Na Krym wróciło nie więcej niż 15 tysięcy żołnierzy.

Następstwa bitwy pod Molodi

Jakie były konsekwencje bitwy pod Molodi, dlaczego współcześni badacze stawiają tę bitwę na równi z Kulikowo i Borodino? Oto główne:

  • Klęska najeźdźców na obrzeżach stolicy prawdopodobnie uchroniła Moskwę przed powtórzeniem zniszczeń z 1571 roku. Dziesiątki, a nawet setki tysięcy Rosjan zostało uratowanych od śmierci i niewoli;
  • Klęska pod Mołodi przez prawie dwadzieścia lat zniechęciła Krymczaków do organizowania najazdów na państwo moskiewskie. Chanat Krymski był w stanie zorganizować kolejną kampanię przeciwko Moskwie dopiero w 1591 roku. Faktem jest, że większość męskiej populacji Półwyspu Krymskiego brała udział w dużych nalotach, z których znaczna część została wymordowana w Molody;
  • Państwo rosyjskie, osłabione wojną inflancką, opriczniną, głodem i epidemiami, otrzymało kilkadziesiąt lat na „lizanie ran”;
  • Zwycięstwo pod Molodi pozwoliło Moskwie zachować w swoim składzie królestwa Kazania i Astrachania, a Imperium Osmańskie zostało zmuszone do rezygnacji z planów ich zwrotu. Krótko mówiąc, bitwa pod Molodi położyła kres roszczeniom Osmanów do regionu Wołgi. Dzięki temu w kolejnych stuleciach Rosjanie będą kontynuować ekspansję na południe i wschód („na spotkanie słońca”) i dotrzeć do wybrzeży Oceanu Spokojnego;
  • Po bitwie granice państwa nad Donem i Desną zostały przesunięte o kilkaset kilometrów dalej na południe;
  • Zwycięstwo pod Molodi pokazało zalety armii zbudowanej na wzór europejski;
  • Jednak głównym skutkiem zwycięstwa pod Molodi jest oczywiście zachowanie przez państwo moskiewskie suwerenności i pełnej podmiotowości międzynarodowej. W przypadku porażki Moskwa w takiej czy innej formie stałaby się częścią Chanatu Krymskiego i na długi czas weszłaby w orbitę Imperium Osmańskiego. W takim przypadku historia całego kontynentu potoczyłaby się zupełnie innym torem. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że latem 1572 r. nad brzegami Oki i Rożajki rozstrzygała się kwestia samego istnienia państwa rosyjskiego.